Questions de joueurs

Forum pour les testeurs francophones de la version "Field of Glory" (French speaking Field of Glory)

Moderators: philqw78, terrys, hammy, nicofig, Slitherine Core, Field of Glory Moderators, Field of Glory Design

Post Reply
hcaille
Senior Corporal - Ju 87G
Senior Corporal - Ju 87G
Posts: 96
Joined: Thu Apr 19, 2007 11:32 am
Location: Lyon - France
Contact:

Questions de joueurs

Post by hcaille »

Bonjour

Voici deux points soulevés par des joueurs dans une partie de test :

1 - Lors de la composition de son armée, l'ordre de marche est-il défini une fois pour toute ou peut il être modifié à chaque partie pour s'adapter au terrain ou à l'adversaire ? Cela ne semble pas très explicite dans la règle ...

2 - Soit un groupe de bataille A en mêlée avec deux groupes ennemis B1 et B2.
A inflige 2 hits à B1 sans en subir
A inflige 2 hits à B2 mais en subi 3

Au final quel(s) groupe(s) doit tester sa cohésion ?

Merci
Hervé
rbodleyscott
Field of Glory 2
Field of Glory 2
Posts: 28411
Joined: Sun Dec 04, 2005 6:25 pm

Re: Questions de joueurs

Post by rbodleyscott »

hcaille wrote:1 - Lors de la composition de son armée, l'ordre de marche est-il défini une fois pour toute ou peut il être modifié à chaque partie pour s'adapter au terrain ou à l'adversaire ?
Une fois pour toute
2 - Soit un groupe de bataille A en mêlée avec deux groupes ennemis B1 et B2.
A inflige 2 hits à B1 sans en subir
A inflige 2 hits à B2 mais en subi 3

Au final quel(s) groupe(s) doit tester sa cohésion ?
Seulement B1
hcaille
Senior Corporal - Ju 87G
Senior Corporal - Ju 87G
Posts: 96
Joined: Thu Apr 19, 2007 11:32 am
Location: Lyon - France
Contact:

Post by hcaille »

Merci pour ces précisions.

Je pense qu'il faudrait indiquer plus clairement le point 1 dans les règles.

Hervé
rbodleyscott
Field of Glory 2
Field of Glory 2
Posts: 28411
Joined: Sun Dec 04, 2005 6:25 pm

Post by rbodleyscott »

hcaille wrote:Merci pour ces précisions.

Je pense qu'il faudrait indiquer plus clairement le point 1 dans les règles.

Hervé
Peut-être, mais c'est vraiment quelque chose pour les organisateurs des tournois à préciser, à mon avis. Les règles s'occuper des parties seules.

Pour les tournois nous suggérons que l'ordre de marche est défini une fois pour toutes les parties pour éviter le temps perdu au début de chaque partie.
dvorkin
Sergeant First Class - Elite Panzer IIIL
Sergeant First Class - Elite Panzer IIIL
Posts: 410
Joined: Sun May 27, 2007 3:23 pm

fog

Post by dvorkin »

Pour l'instant l'ordre de marche n'a pas soulevé de problème et très serieusement faire un ordre de marche pour un tournoi evite de perdre du temps au debut des parties et l'influence de l'ordre du placement des BGs est toute relative, j'espere que ton plan ne se construit pas au fur est à mesure du deploiement adverse. :roll:
hcaille
Senior Corporal - Ju 87G
Senior Corporal - Ju 87G
Posts: 96
Joined: Thu Apr 19, 2007 11:32 am
Location: Lyon - France
Contact:

Re: fog

Post by hcaille »

dvorkin wrote:Pour l'instant l'ordre de marche n'a pas soulevé de problème et très serieusement faire un ordre de marche pour un tournoi evite de perdre du temps au debut des parties et l'influence de l'ordre du placement des BGs est toute relative, j'espere que ton plan ne se construit pas au fur est à mesure du deploiement adverse. :roll:
Ce n'est pas là le problème ! On se demandait si l'ordre de bataille pouvait changer à chaque partie en fonction du terrain et de l'adversaire essentiellement. Par exemple, si dans une partie le terrain est très ouvert et ton adversaire a plein de montés, il n'est peut être pas opportun de se déployer de la même façon que si le terrain est bouché et que tu as l'avantage en MF et LF. Mais en fait vu que l'on place ses groupes où l'on veut, l'ordre a finalement assez peu d'importance.

Il faut donc bien faire remarquer aux joueurs que l'ordre dans lequel sont indiqués leurs groupes de bataille correspond à l'ordre d'entrée sur la table et cela pour toutes les parties. Je pense que c'est une habitude qui va se prendre avec les tournois mais ce n'est pas évident au premier abord. :wink:

Hervé
dvorkin
Sergeant First Class - Elite Panzer IIIL
Sergeant First Class - Elite Panzer IIIL
Posts: 410
Joined: Sun May 27, 2007 3:23 pm

fog

Post by dvorkin »

Tu as parfaitement raison :wink:

le plus dur sera de le faire comprendre aux joueur d'armées exotiques, pas assez de discipline :roll:
nicofig
Field of Glory Moderator
Field of Glory Moderator
Posts: 743
Joined: Tue Aug 22, 2006 6:54 pm
Location: Toulon
Contact:

Post by nicofig »

Oui d'ailleurs, ce serait bien par la suite de rédiger un petit memo pour les joueurs et les arbitres afin d'aider la mise en place des premiers tournois. Je pense que les comptes rendus de tournois des joueurs ainsi que les avis des arbitres permettra cette redaction.
:)
ImageImage
Post Reply

Return to “French Speaking Forum”