chevaliers???

Forum pour les testeurs francophones de la version "Field of Glory" (French speaking Field of Glory)

Moderators: philqw78, terrys, hammy, nicofig, Slitherine Core, Field of Glory Moderators, Field of Glory Design

quel choix pour votre armée?

Knight Heavily Armoured avec 4 MU de mouvement
9
69%
Knight Armoured avec 5 MU de mouvement
4
31%
 
Total votes: 13

olivier
Lieutenant Colonel - Fw 190A
Lieutenant Colonel - Fw 190A
Posts: 1126
Joined: Mon Nov 06, 2006 5:49 pm
Location: Paris, France

Post by olivier »

Le probleme c'est que les anglais jouent en poules OPEN et donc se retrouvent confrontés à des problematiques que l'on a pas ou peu en france. SI j'avais fait une poule 1000 à 1500 à poitiers combien de joueurs auraient pris des KN Ar allant à 5MU plutot de des KN HARM.
Les anglais ne jouent pas en open, du moins pas souvent. A part 1 ou 2 tournoi historique, le full open est assez rare en GB, par contre c'est la norme aux US, en Australie, en Nouvelle Zelande en Allemagne et en Espagne.
SUr la poule de cette année les 3 premieres armées ont des KN Arm qui n'allaient pourtant qu'a 4 MU et je crois pas qu'il y ai eut beaucoup de Nul.....
Ben si, on a "nullé" entre nous :D

Je pense que c'est un peu pareil pour la vitesse de knight, ils sont a 4 MU par rapport à leur doctrine que par rapport à la vitesse des chevaux ou de l'equipement porté.
La doctrine d'un Kn est une charge puissante et destructrice sur une seule ligne. la charge "en Haye" decrite par Froissart date du XIIIeme et effectivement contraint à une vitesse moindre car effectué botte contre botte. Celle des "francs" est une charge au galop, lance à l'epaule en majorité jusqu'a la fin du XIeme, lance couchée après.

Pour moi le AKn a 5 MU est coherent comme le HAKn à 4 MU.

Je suis perso plus reservé sur le tir des skirmicher à 2 MU :?
Post Reply

Return to “French Speaking Forum”