CinC

BurinusAgricolae · Post by **BurinusAgricolae** » Thu Jan 07, 2010 5:44 pm

ciao una domanda al volo:

il CinC deve essere il generale migliore o non è necessario. Mi spiego: Se ho 2 TC ed 1 FC quest'ultimo deve essere il CinC o può essere anche un subgeneral...

grazie mille a chi mi risponde.

daniele

marioslaz · Post by **marioslaz** » Thu Jan 07, 2010 5:52 pm

Per quanto ne so io è comunque libero. L'unica limitazione che io conosca e che si evince anche dagli army list è che solo il C-in-c può essere ispirato. Per il resto il C-in-c può essere di qualsiasi tipo (IC, FC o TC) mentre i Sub possono essere o FC o TC.

zatapec · Post by **zatapec** » Thu Jan 07, 2010 6:23 pm

ma smettila con le marce sul fianco..............................

BurinusAgricolae · Post by **BurinusAgricolae** » Thu Jan 07, 2010 11:38 pm

attento tu ai charlie che ti prendono alle spalle !

MatteoPasi · Post by **MatteoPasi** » Fri Jan 08, 2010 8:47 am

il CinC può non essere il migliore ma in quel caso non applichi il bonus migliore all'iniziativa (per fare il campo ecc ecc).
Matteo

texanotedesco · Post by **texanotedesco** » Sat Jan 09, 2010 6:38 pm

Notizia molto interessante. C'è da rifletterci su...

sergiomonteleone · Post by **sergiomonteleone** » Sun Jan 17, 2010 8:54 pm

zatapec wrote:ma smettila con le marce sul fianco..............................

concordo, servono a poco rispetto al DBM

............. a parte gli scherzi un'osservazione che forse altri hanno notato girando sul forum: c'è un inglese che gioca con 4 generali, il C-In-C TC, 2 TC ed un sub-commander FC per eventuali marce sul fianco
Sergio

enzomegale · Post by **enzomegale** » Mon Jan 18, 2010 9:35 am

sergiomonteleone wrote:
zatapec wrote:ma smettila con le marce sul fianco..............................
concordo, servono a poco rispetto al DBM ............. a parte gli scherzi un'osservazione che forse altri hanno notato girando sul forum: c'è un inglese che gioca con 4 generali, il C-In-C TC, 2 TC ed un sub-commander FC per eventuali marce sul fianco
Sergio

Ma a Milano la marcia sul fianco aiutata dal culo ti ha quasi fatto perdere partita (o quanto meno non l'hai vinta) ed ho usato un FC per farla entrare al 9.
Il meccanismo delle regole riduce le marce alle sole cavallerie e va considerata come opzione solo con alcune liste

sergiomonteleone · Post by **sergiomonteleone** » Mon Jan 18, 2010 3:34 pm

enzomegale wrote:
sergiomonteleone wrote:
zatapec wrote:ma smettila con le marce sul fianco..............................
concordo, servono a poco rispetto al DBM ............. a parte gli scherzi un'osservazione che forse altri hanno notato girando sul forum: c'è un inglese che gioca con 4 generali, il C-In-C TC, 2 TC ed un sub-commander FC per eventuali marce sul fianco
Sergio
Ma a Milano la marcia sul fianco aiutata dal culo ti ha quasi fatto perdere partita (o quanto meno non l'hai vinta) ed ho usato un FC per farla entrare al 9.
Il meccanismo delle regole riduce le marce alle sole cavallerie e va considerata come opzione solo con alcune liste

Ciao Enzo,
in effetti la mia osservazione non considerava il culo (........... comunque a Milano mi sono divertito molto nella partita con te

) e concorda con la tua: "Il meccanismo delle regole riduce le marce alle sole cavallerie e va considerata come opzione solo con alcune liste"

ci vediamo a Torino

Sergio