Au risque de passer pour un rêveur iconoclaste
… rejouer la même chose en un petit peu plus ou un petit peu moins ne modifie pas significativement ma motivation car ne modifie pas le challenge. Alors ni pour ni contre. Si ça tombe bien pour mon agenda, pourquoi pas, un tournoi comme els autres.
800/180 = 4,444, ratio de points au cm sur la largeur de table. Si ce ratio est plus ou moins conservé ça ne crée aucun challenge nouveau. Avec moins de points et de la chance ca permettra, peut être, de finir en moins de temps et encore ce n’est pas certain. Je suis plus intéressé à jouer avec un ratio plus bas ce qui permettrait aux manœuvres et autres marches de flanc d’avoir lieu sur table au lieu de se jouer hors table.
Qui amènerait très probablement, sauf restrictions spécifiques, une augmentation des armées mobiles qui sont peu jouées actuellement (sauf par Xavier). Un ratio plus bas ça se trouve avec « seulement » 600 points sur une table normale de 180 (600/180= 3,3333 ou 800 points sur une table de 240 (800/240 = 3,333) = ou même 1200 sur 360, avec deux joueurs par camp …
Qui a déjà fait des parties à 600 points ? Dans quelles conditions ?
Une autre option peut être de jouer « comme en campagne » en exploitant la règle classique des pertes par ¼ … A) ¼ de morts irrécupérables, B) ¼ de blessé grave, C) ¼ blessés légers, D) ¼ de autres. Et éventuellement l’arrivée de renforts. La première partie se joue en XXX points la seconde en moins de XXX sachant que chacun ne récupère qu’une partie des troupes perdues. Détails à préciser sur qui récupère quoi et comment avec bonus et malus possibles … ce qui revient à réduire le ratio dont il est question plus haut et à créer pour chaque joueur un challenge sur l’ensemble des 4 parties et non pas simplement sur 4 fois une partie …. Un bon général économise le sang de ses soldats de plomb.
ce qui crée un autre challenge, vaincre en économisant ses troupes.
Mais je suis un Iconoclaste qui rêve d’avoir le temps et la place de jouer pour que toutes les armées aient leurs chances même celles qui manquent d’impact.
P.S. d’après leurs auteurs les listes sont pour des armées de 600 à 800 points.
