Interception + conformation

[dvorkin]

Vendredi j'ai fais une partie avec Lionel et une question c'est posée: suite à une interception de chevaliers par des arbalétriers, à la phase de manœuvre les chevaliers ont ils le droit de ne pas se conformer, pour éviter de se faire charger de flanc le tour prochain

[olivier]

Non
Ils ont réussi le CT les arbalétriers?

[dvorkin]

Pas la peine, prise de flanc

[olivier]

C'est pas la même chose dans ce cas!
En effet si tu es pris de flanc les bases contactées se retournent, mais le reste du groupe n'est pas obligé de le faire... surtout pour éviter une 2eme prise de flanc le tour suivant! ( p70)

[Lionelc62]

C'est ce que j'avais dit.



Lionel

[Pikeaddict]

Moi aussi en arbitre impartial

Jerome

[dvorkin]

Dans ce cas le reste du groupe compte il en combat ?

[olivier]

Je comprend pas ta question.
Si c'est "est ce qu'il subit le POA négatif de combat dans deux direction" : c'est non car, à l'évidence, il n'est pas en train de combattre.

[dvorkin]

Ok je reprends, suite à une interception de flanc les chevaliers ne se conforment pas car ils risquent d'être pris de nouveaux de flanc le tour suivant. Ma question les autres figurines ont elles le droit de se réorganiser pour donner un soutien à la plaquette contacter

[olivier]

Attention, il faut différentier "REFORMING" et " CONFORMING"
Le "Reforming" te permet de te tourner face à un adversaire qui t'as pris de flanc.
Le "Conforming" t'oblige à t'aligner sur un adversaire afin de combattre "propre".
Dans ton cas , c'est le "Reforming" qui s'applique et rien n'empêche le "Feeding" dans ce cas

[dvorkin]

ok, merci