BATTLE GROUP DA 6 O 4 BASI?

Forum di Field of Glory in italiano (Italian speaking Field of Glory Forum)

Moderators: philqw78, terrys, hammy, MatteoPasi, peterrjohnston, Slitherine Core, Field of Glory Moderators, Field of Glory Design

Post Reply
zatapec
2nd Lieutenant - Panzer IVF/2
2nd Lieutenant - Panzer IVF/2
Posts: 694
Joined: Tue Apr 08, 2008 9:27 am
Location: Bologna italy

BATTLE GROUP DA 6 O 4 BASI?

Post by zatapec »

vOLEVO SAPERE UN VOSTRO PARERE SE SONO PER VOI PIU' EFFICACI NEL PERIODO MEDIOEVALE BG DA 6 BASI O DA 4 BASI DI KNIGHT VISTO ANCHE L'ALTO COSTO.

I BG DA 4 BASI SONO UN PO FRAGILI MA IL TUTTO VA A VANTAGGIO DELLA MANOVRABILITA' E DI UN PIU' ALTO NUMERO DI BG.

VOI COSA PREFERITE? COME VANNO I VOSTRI TEST?

ANDREA
peterrjohnston
Field of Glory Moderator
Field of Glory Moderator
Posts: 1506
Joined: Mon Jul 02, 2007 11:51 am

Post by peterrjohnston »

Per me:

Superior - 4
Average - 4 o 6

Rgds,
Peter
capocuoco
Lance Corporal - Panzer IA
Lance Corporal - Panzer IA
Posts: 11
Joined: Thu Mar 13, 2008 3:33 pm

Post by capocuoco »

giocando la condotta italiana gioco BG da 6 i knights sono average
sergiomonteleone
Master Sergeant - U-boat
Master Sergeant - U-boat
Posts: 505
Joined: Tue Feb 05, 2008 3:26 pm

Post by sergiomonteleone »

Concordo:

BG di Superiori da 4
BG di Average da 6

Ho provato 2 volte i Medieval French con 3 BG da 4 di Superiori ed 1 da 6 di Average: i Superiori tengono molto bene (tranne una volta: 1 BG contro 1 BG di Elefanti Romani portato via in 1 turno).
Ho anche provato 2 volte i Later Hungarian con BG di Superiori da 4.

Chi ha provato i war-wagon: a me sono sembrati quasi impossibili da utilizzare per la difficoltà nel movimento (a meno di provarli su un’ala a copertura della fanteria)?

Sergio
Post Reply

Return to “Italian Speaking Forum”