Classifica Finale Campionato Italiano 2013 al 02.12.2013

[MIKIMOTO]

Classifica Finale al 02.12.2013, dopo 9 Tornei:

Code: Select all

Pos Prec  Nome                   Città  Tornei     Punti
 1   1    Roberto Pavarini       Modena   5        400.00
 2   2    Stefano D'Addino       Roma     6        354.39
 3   5    Carmelo A. Lo Moro     Roma     7        346.89
 4   3    Arcangelo Calabrese    Roma     6        341.99
 5   7    Francesco Berucci      Roma     6        329.01
 6   4    Ciro Caccaviello       Napoli   6        323.90
 7   6    Matteo Pasi            Faenza   5        285.90
 8  10    Fabrizio Baratto       Milano   5*       274.62
 9   8    Michele D'Agostino     Napoli   4        259.30
10  13    Pablo Suarez           Roma     4        256.92
11  15    Claudio Zito           Roma     4        245.57
12  17    Max Martellacci        Roma     3*       234.23
13   9    Roberto Ricamo         Trieste  6        227.27
14  11    Guglielmo Marlia       Milano   8        212.10
15  12    Giorgio Fumo           Roma     5        202.66
16  14    Fabio Brambilla        Modena   2        173.33
17  16    Gianfranco Cimino      Salerno  3        164.28
18  18    Alessandro Tassini     Trieste  2        140.81
19  19    Andrea Rocchi          Faenza   2        136.67
20  20    Ivan Isola             Faenza   2        118.11
21  21    Giuseppe Sassone       Napoli   3        104.34
22  21    Fabrizio Fogazza       Roma     1         85.71
23  23    Walter Ierman          Trieste  1         71.42
24  24    Nicola Linguerri       Faenza   1         69.57
25  25    Giovanni Morra         Torimo   1         65.22
26  26    Andrea Castagnini      Bologna  1         60.00
27  27    Leonardo Menghi        Faenza   1         50.00
28  31    Francesco Velotto      Napoli   2         49.04     
29  29    Eugenio Megale         Torino   1         43.48
30  29    Enrico Dotti           Modena   1         40.00
31  30    Daniele Corino         Torino   1         39.13
32  32    Massimiliano Cretara   Napoli   2         34.46
33  XX    Fausto Capobianco      Avellino 1         33.33
34  33    Ambrogio Carnaghi      Milano   1         30.43
35  34    Davide Chiurato        Torino   1         26.09
36  35    Christian Amerise      Ravenna  2         23.81
37  43    Angelo Autolino        Avellino 3         22.90
38  36    Andrea Macchi          Milano   1         21.74
39  37    Lucio Abbate           Napoli   1         21.42
39  37    Andrea Scipioni        Roma     1         21.42
39  37    Edoardo Sassone        Napoli   2         21.42
42  40    Fabio Gobetti          Milano   1         17.39
43  41    Stefano Bassetti       Faenza   1         16.67
44  42    Enzo Megale            Torino   2         16.39
45  44    Alberto Volpi          Trieste  1         15.38  
46  45    Simone Silvestri       Napoli   1         14.28
46  45    Luca Mazzamuto         Roma     1         14.28
48  47    Roberto Miselli        Modena   1          5.00
48  47    Stefano Mondini        Modena   1          5.00

*Arbitro non giocante (max 1 volta)

Note:
Il punteggio è calcolato applicando la seguente regola:
al vincitore vanno 100pts., agli altri vanno XX.xx punti, così calcolati (100/N°partecipanti) x (N°partecipanti - posizione + 1)
Per esempio, con un torneo di 10 giocatori:

Pos. Punti
1 100.0
2 90.0
3 80.0
4 70.0
5 60.0
6 50.0
7 40.0
8 30.0
9 20.0
10 10.0

Per il valore totale contano solo i migliori 4 punteggi, per un Max (Martellacci) di 400pts.

All'arbitro non giocatore è assegnato, solo una volta, un punteggio forfettario di 50.00pts.

[MIKIMOTO]

Scusate, chi può (Peter?, Matteo?) mettete il post in evidenza con il triangolo, grazie.

[peterrjohnston]

Non cambio molto, ma i punti per un arbitro è (100 - 1) / 2 = 50,5

[MIKIMOTO]

Non cambio molto, ma i punti per un arbitro è (100 - 1) / 2 = 50,5

Grazie Peter, sia per il "Triangolo" che per la "Memo" , ma quest'anno abbiamo cambiato il sistema di calcolo del punteggio (l'ultimo classificato non prende più 1 punto ma anche lui una percentuale) e quindi ho semplificato anche il punteggio dell'arbitro non giocatore in 50,00.

[MatteoPasi]

Perfetto, adesso che sono completamente uscito dalla classifica posso iniziare ad organizzare il mio rientro sui campi di gioco

[MIKIMOTO]

Perfetto, adesso che sono completamente uscito dalla classifica posso iniziare ad organizzare il mio rientro sui campi di gioco

Direi proprio che è arrivato il momento, metti da parte pannolini e biberon, 2 stuzzicadenti per tenere su le palpebre e Vai.....

Nella Best 4 (ultimi 12 tornei) sei solo 24° 24(17) Matteo Pasi Faenza 3 150(240)

[MIKIMOTO]

Classifica aggiornata con il torneo del Piglio

[MIKIMOTO]

Classifica aggiornata con il torneo di Faenza

[MatteoPasi]

17/06 quindi anche Trieste ?

[MIKIMOTO]

17/06 quindi anche Trieste ?

Si, l'ho appena aggiornata

[MIKIMOTO]

Classifica aggiornata con il torneo di Milano.

La matematica ancora non ci permette di dichiarare il Campione Italiano 2013, ma con 4 tornei vinti su 4 partecipazioni, il bravissimo Roberto Pavarini è praticamente ad un passo dal trionfo; a 2 tornei dalla fine, solo Stefano D'Addino può ancora raggiungerlo, vincendo entrambi gli appuntamenti di Avellino e Roma (in caso limite di parità, vincerebbe chi ha il migliore punteggio scartato).

La lotta per il podio si fa comunque avvincente, con Arcangelo Calabrese che ha recuperato praticamente tutto il gap da Stefano, ed un gruppetto di 4 giocatori (Caccaviello, Lo Moro, Pasi e Berucci), divisi dal podio da una manciata di punti.

Con il torneo di Milano, i primi 11 in classifica hanno completato i 4 tornei minimi e quindi per aumentare il punteggio negli ultimi 2 tornei, conterà molto il gioco degli scarti, che ora come ora vede leggermente in vantaggio Stefano (scarto minimo 61,54) su Arcangelo (scarto minimo 78,26) e nella volata dal 4° al 7° posto, Pasi (scarto minimo 33,33) su Berucci (42,85), Lo Moro (50,00) e Caccaviello (63,63).

Come sapete, mi piace fare sempre qualche considerazione sul nostro hobby; a Milano ho visto alcuni visi nuovi (almeno per me), e comunque abbiamo aggiunto ben 9 nomi alle lista dei giocatori che nel 2013 hanno fatto almeno un torneo, arrivando a ben 46 giocatori.

Purtroppo questo numero però inganna un po', perchè le partecipazioni "single" sono state ben 23 (50%) + 10 giocatori che hanno fatto solo 2 tornei su 7.

Alla fine quindi solo 13 giocatori hanno partecipato a almeno 3 tornei su 7, segno che resta sempre difficile per il nostro hobby decollare.

Resta comunque un dato molto positivo, che nel triangolo Napoli Torino Trieste, passando per Salerno, Avellino, Roma, Faenza, Modena, Ravenna, Milano, Varese ed altre città che avrò dimenticato, c'è un nucleo di appassionati di gioco, di storia e buona cucina che hanno piacere ad "scontrarsi" ogni mese o 2, in giro per l'Italia.

Senza dimenticare le nuove generazione come i Sassone e Megale Junior, meno di 30 anni in 2, il nostro futuro.

[MatteoPasi]

Classifica aggiornata con il torneo di Milano.

Con il torneo di Milano, i primi 11 in classifica hanno completato i 4 tornei minimi e quindi per aumentare il punteggio negli ultimi 2 tornei, conterà molto il gioco degli scarti, che ora come ora vede leggermente in vantaggio Stefano (scarto minimo 61,54) su Arcangelo (scarto minimo 78,26) e nella volata dal 4° al 7° posto, Pasi (scarto minimo 33,33) su Berucci (42,85), Lo Moro (50,00) e Caccaviello (63,63).

Non ho capito bene: in pratica il prossimo torneo mi fa aumentare il punteggio se faccio più di 33,33 punti mentre Stefano dovrebbe fare almeno 61,54, giusto ?

[MIKIMOTO]

Classifica aggiornata con il torneo di Milano.

Con il torneo di Milano, i primi 11 in classifica hanno completato i 4 tornei minimi e quindi per aumentare il punteggio negli ultimi 2 tornei, conterà molto il gioco degli scarti, che ora come ora vede leggermente in vantaggio Stefano (scarto minimo 61,54) su Arcangelo (scarto minimo 78,26) e nella volata dal 4° al 7° posto, Pasi (scarto minimo 33,33) su Berucci (42,85), Lo Moro (50,00) e Caccaviello (63,63).

Non ho capito bene: in pratica il prossimo torneo mi fa aumentare il punteggio se faccio più di 33,33 punti mentre Stefano dovrebbe fare almeno 61,54, giusto ?

Esatto, quello che ho segnato è il punteggio più basso dei 4 che concorrono al vostro totale, quindi tu puoi migliorare più facilmente degli altri..... un ulteriore buon motivo per venire ad Avellino

[MIKIMOTO]

Classifica aggiornata con il torneo di Avellino.

Con il forfait di Stefano D’Addino, anche la matematica ora premia il bravissimo Roberto Pavarini come Campione Italiano 2013.
A lui i miei complimenti vivissimi, con l’augurio di vederlo a Roma, e magari di incrociare i dadi.
Ad un solo torneo dalla fine resta aperta la lotta per i gradini più bassi del podio:
Favorito è sempre Stefano, che con lo scarto minimo di 61,54 punti rispetto ad Arcangelo (scarto minimo 78,26) e Ciro (scarto minimo 71,42), può sfruttare anche i punti di vantaggio (12,4 su Arcangelo e 30,49 su Ciro).
Teoricamente ancora in gioco per il 3° posto, ma solo vincendo il torneo di Roma, Pasi (scarto minimo 33,33) su Berucci (42,85) e Lo Moro (50,00).

[MIKIMOTO]

[quote="MIKIMOTO"]Classifica aggiornata con il torneo finale di Roma (Ludica).

Complimenti ai primi 3 classificati, e complimenti anche ad Arcangelo che ha sfiorato il podio, superato sul filo di lana da Carmelo, a Francesco e Ciro, che hanno totalizzato un punteggio appena inferiore.

9 Tornei (10 considerando Faenza doppio) 6 vincitori....OTTIMO , solo 14 giocatori che hanno fatto almeno 4 tornei......PREOCCUPANTE

[GuglielmoMarlia]

Perfetto, adesso che sono completamente uscito dalla classifica posso iniziare ad organizzare il mio rientro sui campi di gioco

Naturalmente ci dovrebbero essere anche una classifica "Junior ed una "Over ...".
Ed in quest'ultima ce la vediamo noi, no?
Gug

[Arkan02]

Confesso che mi sento un pò amareggiato per aver perso il terzo posto....perso in un torneo a mio giudizio(opinione personale...non me ne abbiate) un po' falsato....e non mi riferisco alla scelta dei terreni, esperimento, forse da non ripetere, ma su cui eravamo tutti d'accordo ma mi riferisco proprio alla questione della profondita dei tavoli ,per me che ho giocato con un esercito di fanteria e che su due partite su tre,passate inutilmente ad inseguire nemici sfuggenti(parlo di battlegroup non di persone) mi sono trovato alle ultime mosse ad aver spinto parte degli eserciti avversari quasi a bordo tavolo e non aver avuto il tempo di fare più punti...ebbene per me quei 15 cm sono stati molto costosi, posso approvare la scelta di giocare con un tavolo più profondo ...però almeno mi piacerebbe essere avvertito.E non voglio poi affrontare il discorso liste ed errori che abbiamo gia toccato altrove.
Vi faccio questo sfogo in amicizia e senza voglia di innescare ulteriori polemiche ,ma solo per comunicarvi un mio personale stato d'animo ed una punta di delusione.E vero che questo è solo un hobby,per fortuna,ma come in tutte le cose che si fanno per passione noi tutti profondiamo in quest' hobby una notevole quantita di tempo e di energie...per il prossimo anno magari stiamoci un po' più attenti.
Con immutato affetto per tutti
Arcangelo

[GuglielmoMarlia]

Scusa Arcangelo ma non è sempre possibile x chi organizza sapere in anticipo che tavoli verranno forniti. Intendo nei casi in cui siamo ospitati in conventions.
Potremmo decidere di limitare i campi di battaglia col nastro, però:
1. Nelle regole tavoli leggermente diversi sono previsti. Bisogna adattarsi.
2. Che fai se i tavoli forniti sono + piccoli di 180 x 120?
3. Che fai se questo capita al mondiale per es?
Gug

[enzomegale]

Scusa Arcangelo ma non è sempre possibile x chi organizza sapere in anticipo che tavoli verranno forniti. Intendo nei casi in cui siamo ospitati in conventions.
Potremmo decidere di limitare i campi di battaglia col nastro, però:
1. Nelle regole tavoli leggermente diversi sono previsti. Bisogna adattarsi.
Basta saperlo PRIMA chiedendolo agli organizzatori
2. Che fai se i tavoli forniti sono + piccoli di 180 x 120?
Poichè lo sai prima decidi se è il caso di partecipare alla convention o se puoi portarti i tavoli giusti3.
Che fai se questo capita al mondiale per es?
Penso che non solo noi italiani sbagliamo....
Gug

[Arkan02]

Rispondo a Guglielmo.....bisogna adattarsi ok.....però perché non dire a tutti i giocatori prima dell' inizio che i tavoli sono più grandi? poi si puo decidere di permettere di schierare più avanti...o nel caso di tavoli più piccoli schierarsi più indietro....questo potrebbe benissimo compensare la differenza di dimensioni......oppure dire anche "i tavoli sono diversi.si gioca cosi punto e basta e una decisione dell' organizzazione" ok ....ci sta pure questo...quello che mi ha un po' scocciato( ripeto nei scocciato nei limiti di un hobby...mica stiamo a fa le elezioni)...e che come giocatore devo saperlo dopo da un altro giocatore che casualmente me lo ha detto.....