Si qq'1 est capable de me dire pourquoi il n'y a pas d'inf lourde en Asie à fog, je suis preneur ?!
J'aimerai bien avoir les explications historico-militaires du créateur de la règle...
@+
Moderators: philqw78, terrys, hammy, nicofig, Slitherine Core, Field of Glory Moderators, Field of Glory Design

jojobar wrote:Salut,
Si qq'1 est capable de me dire pourquoi il n'y a pas d'inf lourde en Asie à fog, je suis preneur ?!![]()
J'aimerai bien avoir les explications historico-militaires du créateur de la règle...![]()
@+

Salut,christophe wrote:C'est quoi qui te pose probléme avec l'infanterie moyenne en asie ?


olivier wrote:Parce que tous les manuels de guerre chinois disent que l'infanterie ne peux arrêter la cavalerie qu'au tir ou dans du terrain.
D’où la surreprésentation des armes de jets et le passage de l'infanterie dans une formation sensible à la cavalerie.
Tu remarqueras d'ailleurs que les troupes spécialiste du chocs contre la cavalerie sont en formation serrées.
Aucune raison que les japonais soient en infanterie lourde sur la période.
L'arme noble est l'arc et le combat noble est le combat à cheval.
Le Naginata requiert de l'espace pour être utilisé et le Yari ne peut être assimilé a un lance lourde au vu de sa conception et de son utilisation.

olivier wrote:t'as raison .... à 100 ans près![]()
C'est largement apres les guerres Onin (1467-1477) que les ashigarus sont equipés de longs Yaris.
avant les guerres Onin, la periode Muromochi, c'est assez peace and love. C'est une fois les guerres Onin que les daimyos renforcent leur ashigaru. D'abord avec des arcs, puis apres l'arivées des portugais avec des Teppos et enfin, pour proteger les teppos, avec des Nagae-yaris.
Pour finir, penser que le Japon c'est l'Asie; c'est croire que l'histoire de l'Irlande c'est celle de l'Europe....![]()
La longue histoire de l'Inde ou de la Chine qui se font ravager regulierement par la premiere peuplade equestre qui vient faire du tourisme chez eux et plus symptomatique de l'inefficacité de leurs infanteries.
