Le vainqueur de Cannes s'exprime

nicofig · Post by **nicofig** » Thu Feb 21, 2008 3:42 pm

Bonjour à tous,
vous avez vu, ça c'est un titre accrocheur

Bon j'ai mis en ligne le compte-rendu de Cannes du vainqueur du tournoi, Guy Daubagnan. Vous pouvez le trouvez à cette adresse :

http://fieldofglory.fr/spip.php?article25

Vous pouvez également réagir à son CR ici-même

Lionelc62 · Post by **Lionelc62** » Thu Feb 21, 2008 5:02 pm

Hello,

Sympa le CR.

J'ai l'impression qu'ils n'ont pas appliqué les modifs sur la regle 6.0, en particulier, les MF n'auraient pas du charger dans la dernière partie des cataphractes (le Cat nuie gravement à la santé des MF en open

). Il me semble également bizarre que des LF rattrappés de dos par de la cavalerie arrivent à survivre plusieurs tours ???

Pour l'aléatoire, les 3 tournois m'ont montré qu'il était parfaitement gérable et pas tellement plus important qu'à DBM. Je trouve au contraire que cela amène un peu plus de légéreté dans les parties par rapport à DBM etq que c'est plutot un +.

Et puis le fait que cela soit Guy qui ait gagné montre bien que ce n'est pas l'aléatoire qui prime à FOG...

Lionel

nicofig · Post by **nicofig** » Thu Feb 21, 2008 5:30 pm

C'est également la réflexion que je me suis faite.

thefrenchjester · Post by **thefrenchjester** » Thu Feb 21, 2008 6:02 pm

merci Guy quel talent !
belles photos !
chouette narration !

Geed le poids des mots le choc des photos !

la règle on la découvre , on lit et on trouve des trucs à chaque fois , jeu très riche et subtile ;
le hasard , la chance il en faut !
mais ce qui prime c'est le plaisir de jouer ;
a+
thefrenchjester

geed · Post by **geed** » Thu Feb 21, 2008 9:03 pm

Bonsoir à tous,

Alors concernant les modifs de la 6.0, j'ai vaguement lu qque chose mais c'est oublié. Au chapitre des énormités, j'ai utilisé un slide d'1 élément durand les 2 mouvements.... Il a fallu attendre la 4ème partie pour s'appercevoir que ce n'est pas autorisé. J'ai honteusement chargé avec des Cv Sup Bw Sw disrupted sans passer de CMT... cela jusqu'a la 3ème partie !!! J'ai fait une charge a travers les LF avec des EL

, mais accompagnée d'une charge légale de LH sur le flanc... Heureusement la cible a craqué au test et pas suite à l'impact....
Euh j'ai un doute, si l'on charge un BG FRG avec des LH, le BG teste ???
J'espère que c'est le cas sinon j'ai également fait craqué un pack de MF gaulois en les chargeant dans le dos

avec de LH alors qu'ils étaient FRG !!!

Je n'aurais la règle et les listes que pour le 3 mars !!!!

Sinon, les LF ont dérouté ma Cv en 1 phase !!! Car je charge Disr, et j'impacte sur 1 socle de Cv Sup LS Sw et les LF dans le dos. car après le contact sur les Cv j'ai opté pour un step forward qui me permet d'atteindre le LF dans le dos.
Le nombre de dés est donc pour moi 1 dé "5+" Vs 2 dés "4+" sur la Cv et 2 dés "3+" Vs 1 dé "5+". Résultat de l'impact 3 hits sur 3 pour l'adv et moi j'en fais seulement 2.
Donc test a -2, raté... Je passe FRG, du coup je perds 1 dé pour 2, et le LF récupère 1 dé.... Et aprés la mêlée test à -4.... déroute logique... Mais c'est dur à admettre

J'avais le choix entre rester sous le feu et être assuré de perdre ( car aucun général disponible) ou charger avec un bon espoir de réussite...

Certes, l'aléatoire est pour partie gérable... Je vais m'efforcer de trouver les pts de budget pour payer un support arrière....
Mais lorsque tu lances une charge tu n'es jamais sûr du résultat... Et je trouve dommage que des Cv rattrapées dans le dos par du Cat, ne cassent pas et finissent par se reformer et tenir tête.
OK les Cat n'étaient que 4 et j'avais un chef au premier rang, mais tout de même c'est rageant, enfin surtout pour Eric

On verra bien à l'usage... l'essentiel est que nous réussisions à recruter de nouveaux joueurs.

Geed "DBM addict"

Lionelc62 · Post by **Lionelc62** » Thu Feb 21, 2008 9:26 pm

PostPosted: 21 Feb 2008 21:03 Post subject:
Bonsoir à tous,

Alors concernant les modifs de la 6.0, j'ai vaguement lu qque chose mais c'est oublié. Au chapitre des énormités, j'ai utilisé un slide d'1 élément durand les 2 mouvements.... Il a fallu attendre la 4ème partie pour s'appercevoir que ce n'est pas autorisé. J'ai honteusement chargé avec des Cv Sup Bw Sw disrupted sans passer de CMT... cela jusqu'a la 3ème partie !!! J'ai fait une charge a travers les LF avec des EL Embarassed , mais accompagnée d'une charge légale de LH sur le flanc... Heureusement la cible a craqué au test et pas suite à l'impact....
Euh j'ai un doute, si l'on charge un BG FRG avec des LH, le BG teste ???
J'espère que c'est le cas sinon j'ai également fait craqué un pack de MF gaulois en les chargeant dans le dos Twisted Evil avec de LH alors qu'ils étaient FRG !!!

Faute avoué est à moitié pardonné

Sinon, les LF ont dérouté ma Cv en 1 phase !!! Car je charge Disr, et j'impacte sur 1 socle de Cv Sup LS Sw et les LF dans le dos. car après le contact sur les Cv j'ai opté pour un step forward qui me permet d'atteindre le LF dans le dos.
Le nombre de dés est donc pour moi 1 dé "5+" Vs 2 dés "4+" sur la Cv et 2 dés "3+" Vs 1 dé "5+". Résultat de l'impact 3 hits sur 3 pour l'adv et moi j'en fais seulement 2.
Donc test a -2, raté... Je passe FRG, du coup je perds 1 dé pour 2, et le LF récupère 1 dé.... Et aprés la mêlée test à -4.... déroute logique... Mais c'est dur à admettre Smile

C'est plutot équilibré comme combat. Pas vraiment honteux que ta cavalerie perde.
C'est pas vraiment les LF qui ont dérouté ta cavalerie mais plutot la Cv aidée de LF.

Sympa de te voir sur cette liste.

Lionel

olivier · Post by **olivier** » Thu Feb 21, 2008 9:48 pm

Euh j'ai un doute, si l'on charge un BG FRG avec des LH, le BG teste ???

Oui (p61)

car après le contact sur les Cv j'ai opté pour un step forward qui me permet d'atteindre le LF dans le dos.

D'un autre coté , t'as pas vraiment le choix!

Tu dois faire un step forward si tu peux contacter d'autre bases

et puis sur le coup t'est un peu court. Par contre si tu fais les 2 hit sur les LH, ils doivent eux aussi tester! car eux aussi perdent leur combat.

Et je trouve dommage que des Cv rattrapées dans le dos par du Cat, ne cassent pas et finissent par se reformer et tenir tête.

C'est pas de bol pour les Cat parce qu'a l'impact, les Cv ont toutes les chances d'exploser (4 dé a 3+ contre 3 à 5 +, avec un test min a -2

)

thefrenchjester · Post by **thefrenchjester** » Thu Feb 21, 2008 11:29 pm

on était là pour apprendre aussi , donc on a appris ( moi à lire et les autres à jouer

)
a+
gilles " worst umpire of Cannes "

peterrjohnston · Post by **peterrjohnston** » Fri Feb 22, 2008 8:58 am

My list not quite correct. The lancers and Hunnic Cav were protected.
And 1 x IC + 2 x TC

Rgds,
Peter

nicofig · Post by **nicofig** » Fri Feb 22, 2008 10:57 am

C'est corrigé