traverser avec des legers des lourds... ?

[domblas]

sympa le gilles, il me refile le paquet!

[domblas]

et j'"ajouterai que si une petit bout d'une base du BG de LF qui interpénétre touche un coin du BG interpénétré, tout le BG traverse!!! ce qui signifie que les BG coupés en 2, avec l'avant d'un côté et l'arrière de l'autre coté du BG ami n'existe plus!!!

Salut,

Ce que tu m'avais expliqué où il fallait que le front du 2ème rang du BG de léger devait atteindre le front du BG traversé est tjs valable ?

Merci.

non j'avais juste dis ça pour gagner la partie! en fait c'est comme je viens de le résumer: si une petit bout d'une base du BG de LF qui interpénétre touche un coin du BG interpénétré, tout le BG traverse!!! ce qui signifie que les BG coupés en 2, avec l'avant d'un côté et l'arrière de l'autre coté du BG ami n'existe plus!

[zeitoun]

Je suis d'accord avec Ed dans le cas d'une esquive ..Mais dans le cas d'un mouvement normal il faut bien penser qu'il faut que les 2 BG aient la même orientation pour pouvoir traverser totalement même si on touche que legerment le BG traversé..

Et si il y a pas la place derriere et bien BOUMM il disparait... ( dans le cas d'une esquive ou une deroute bien entendu ) .

Simple et efficace... fini le bordel ...

[jojobar]

Et si il y a pas la place derriere et bien BOUMM il disparait... ( dans le cas d'une esquive ou une deroute bien entendu ) .

Simple et efficace... fini le bordel ...

Oh con !
Même si le poursuivant n'arrive pas à toucher le léger qui esquive ?!
Si c'est le cas : quelle violence !