Salut,
nous nous préparons à faire notre première partie de FOG en 800 pts (pour la première, nous serons 2 contre 2). Nous avons choisi de faire un grand classique : Rome-Carthage. Je m'attelle donc à faire une liste de Mid Republican Roman ...
Et bien sûr, j'ai quelques incertitudes/questions :
1) Tout d'abord les alliés : Les listes ne sont pas fournies... Comment fait-on si on veut avoir un allié Numide, Aitolien, Pergamène ou Espagnol ??
2) Avec cette liste de romain, il va y avoir du légionnaire... la limitation d'avoir 8 plaques sur les troupes optionnelles (hors italien) contient-elle les alliés ?
3) Pour les BG, vaut-il mieux des BG de 4 ou 8 ?
Je m'explique, j'ai choisi dans un premier temps 4 légions, 2 normales, 2 vétérans, chacun contenant 2 BG de 4 Hastati, 1 BG de 2 Triarii et 1 BG de 4 Velites...
Ce qui me fait arriver à 20 BG (avec 2 BG de 4 Cv, 1 BG de 4 Numides et 1 BG de 4 cretois)...
Vaut-il mieux regrouper les deux légions normales en une seule ? Ce qui ferait 1 légion normale (2 BG de 8 Hastati, 1 BG de 4 Triarii et un BG de 8 velites) + 2 petites légion vétérans (2 BG de 4 Hastati, 1 BG de 2 Triarii et 1 BG de 4 Velite)
Plus de BG = Plus de mobilité ? Plus de BG = plus grande fragilité ??
Avez-vous des exemples de listes Mid-Republican ??
Merci de vos réponses...
Préparation Première Partie : Rome vs Carthage
Moderators: philqw78, terrys, hammy, nicofig, Slitherine Core, Field of Glory Design, Field of Glory Moderators
-
EricDumDum
- Senior Corporal - Ju 87G
- Posts: 79
- Joined: Tue Nov 06, 2007 6:17 pm
Salut mon petit eric ,
Pour les alliés a priori les listes seront incluses ds les suppléments d'armée.
Pour le reste je pense que les BG de tirailleurs a quatres éléments sont inutiles car leur puissance de feu est trop faible six est le minimum.
Vous devriez vous rendre compte par vous meme lors du test ce qui vous convient le mieux pour les légionnaires , ma préférence va vers les Bg de quatres .
Actuellement je joue beaucoup alexandre macédonnien et j'ai parfois du mal a avoir de deuxieme ligne ou de reserve avec des BG de huit ou douze éléments pour l'infanterie.
Raconte nous comment cela s'est passé et si le père grammelspacher a reçut une bonne correction ,qu'il mérite d'ailleurs.
A+
Pour les alliés a priori les listes seront incluses ds les suppléments d'armée.
Pour le reste je pense que les BG de tirailleurs a quatres éléments sont inutiles car leur puissance de feu est trop faible six est le minimum.
Vous devriez vous rendre compte par vous meme lors du test ce qui vous convient le mieux pour les légionnaires , ma préférence va vers les Bg de quatres .
Actuellement je joue beaucoup alexandre macédonnien et j'ai parfois du mal a avoir de deuxieme ligne ou de reserve avec des BG de huit ou douze éléments pour l'infanterie.
Raconte nous comment cela s'est passé et si le père grammelspacher a reçut une bonne correction ,qu'il mérite d'ailleurs.
A+
-
EricDumDum
- Senior Corporal - Ju 87G
- Posts: 79
- Joined: Tue Nov 06, 2007 6:17 pm
Merci bien Mickaël,
par contre, j'aurais bien tenté de composer un romain avec un allié Numide si cela avait été possible, mais si il faut que j'attende la sortie des Companions....
Concernant Vincent, il est plus branché 2nde Guerre Mondiale si tu vois ce que je veux dire
Mais je ne désespère pas de le voir revenir dans le droit chemin
Sinon personne n'a des réponses à mes autres questions ?
A bientôt...
PS : Attends qu'on ait fait quelques parties pour le derby, début 2008, cela sera possible
par contre, j'aurais bien tenté de composer un romain avec un allié Numide si cela avait été possible, mais si il faut que j'attende la sortie des Companions....
Concernant Vincent, il est plus branché 2nde Guerre Mondiale si tu vois ce que je veux dire
Mais je ne désespère pas de le voir revenir dans le droit chemin
Sinon personne n'a des réponses à mes autres questions ?
A bientôt...
PS : Attends qu'on ait fait quelques parties pour le derby, début 2008, cela sera possible
-
EricDumDum
- Senior Corporal - Ju 87G
- Posts: 79
- Joined: Tue Nov 06, 2007 6:17 pm
Désolé d'insister lourdement, mais j'ai deux questions auxquelles je n'ai toujours pas de réponse :
1) Dans la liste Mid Republican Roman, comment choisi-t-on les alliés : Les listes ne sont pas fournies... Comment fait-on si on veut avoir un allié Numide, Aitolien, Pergamène ou Espagnol ?? Dois-je attendre Février 2008 ?
2) La limitation d'avoir 8 plaques sur les troupes optionnelles (hors italien) contient-elle les alliés ?
1) Dans la liste Mid Republican Roman, comment choisi-t-on les alliés : Les listes ne sont pas fournies... Comment fait-on si on veut avoir un allié Numide, Aitolien, Pergamène ou Espagnol ?? Dois-je attendre Février 2008 ?
2) La limitation d'avoir 8 plaques sur les troupes optionnelles (hors italien) contient-elle les alliés ?
-
nicofig
- Field of Glory Moderator
- Posts: 743
- Joined: Tue Aug 22, 2006 6:54 pm
- Location: Toulon
- Contact:
Hélas oui, tu dois attendre Février car seuls les auteurs ont les listes complètes pour l'instant.EricDumDum wrote:Désolé d'insister lourdement, mais j'ai deux questions auxquelles je n'ai toujours pas de réponse :
1) Dans la liste Mid Republican Roman, comment choisi-t-on les alliés : Les listes ne sont pas fournies... Comment fait-on si on veut avoir un allié Numide, Aitolien, Pergamène ou Espagnol ?? Dois-je attendre Février 2008 ?
Non d'après ce que je comprend, tu pourras prendre un maximum de 8 bases parmi les troupes listées comme "optionelles". Cela ne fait pas référence aux troupes listées "alliées"EricDumDum wrote:2) La limitation d'avoir 8 plaques sur les troupes optionnelles (hors italien) contient-elle les alliés ?
Last edited by nicofig on Tue Nov 27, 2007 10:29 am, edited 1 time in total.
-
EricDumDum
- Senior Corporal - Ju 87G
- Posts: 79
- Joined: Tue Nov 06, 2007 6:17 pm
Regarde la liste Numide de DBM et utilise les minima et les maxima comme pout DBM. J'imagine que ce ne sera pas très différent.EricDumDum wrote:C'est bien dommage alors, car jouer Romain face à un Carthaginois, sans avoir un allié Numide, c'est comme manger un couscous sans semoule, cela manque de liant
LH(O) = LH, average, javelins, light spear = 7 point. Groupes de 4 ou 6 bases
Ps(S) = LF, average, javelins, light spear = 4 points. Groupes de 4, 6 ou 8 bases.
Général allié = 25 points
Julian
Salut eric,
Essaye de ne pas focaliser sur la Lh , elle n'est pas aussi redoutable qu'a Dbm !!!
De toute façon ta cavalerie sera toujours en infériorité numérique avec cette armée , il faudra protéger tes flancs avec tu terrain difficile ou une riviere.
C'est ton infanterie qui dois faire la différence et contre les carthaginois tu es favoris !!!! contre des piquiers c'est une autre histoire.
A+
Essaye de ne pas focaliser sur la Lh , elle n'est pas aussi redoutable qu'a Dbm !!!
De toute façon ta cavalerie sera toujours en infériorité numérique avec cette armée , il faudra protéger tes flancs avec tu terrain difficile ou une riviere.
C'est ton infanterie qui dois faire la différence et contre les carthaginois tu es favoris !!!! contre des piquiers c'est une autre histoire.
A+
-
nicofig
- Field of Glory Moderator
- Posts: 743
- Joined: Tue Aug 22, 2006 6:54 pm
- Location: Toulon
- Contact:
Aahaha alors là tu touches une pomme de discorde entre Olivier J. et moi. Personnellement, je trouve que les éléphants sont valables (c'est pour cela que dans la liste de Carthaginois proposée ici-même) j'en ai inclue deux BG afin de faire face en particulier lors des tournois Open aux chevaliers et autres cavaliers lourds. Maintenant Olivier qui est loin d'être un petit joueur pense que les éléphants ne sont pas des plus interressants dans une partie car souvent difficile à manoeuvrer en particulier.
A toi de voir
A toi de voir
, l'éléphant n'aime pas le javelinier alors gaffe généralement tu perds tes babars au moral plutôt qu'au combat