Principate Roman vs Sassanid Persian

[jmmorillas]

Saludos a todos,

Pues ya vamos por nuestra 3º partida, y esta vez nos atrevemos con 800 puntos. Los cotendientes son un Primcipate Roman contra un Sassanid Persian, con las siguientes listas:

Principate Roman

1 x Field Commander
2 x Troop Commander
8 x Legionaries, Heavy Foot, Average, Drilled, Armoured, Impact Foot, S. Swordsmen
4 x Archers attached to Legionaries, Light Foot, Average, Drilled, Unprotected, Bow
8 x Legionaries, Heavy Foot, Average, Drilled, Armoured, Impact Foot, S. Swordsmen
4 x Archers attached to Legionaries, Light Foot, Average, Drilled, Unprotected, Bow
8 x Legionaries, Heavy Foot, Average, Drilled, Armoured, Impact Foot, S. Swordsmen
6 x Auxiliary foot, Medium Foot, Average, Drilled, Protected, Light spear, Swordsmen
6 x Auxiliary foot, Medium Foot, Average, Drilled, Protected, Light spear, Swordsmen
4 x Auxiliary Cavalry, Cavalry, Average, Drilled, Armoured, Light spear, Swordsmen
4 x Auxiliary Cavalry, Light Horse, Average, Drilled, Unprotected, Javelins, Light spear
4 x Clianarii, Cataphracts, Average, Drilled, Heavily Armoured, Lancers, Swordsmen
8 x Auxiliary Archers, Medium Foot, Average, Drilled, Protected, Bow
2 x Light Bolt-shooters, Light Artillery, Average, Drilled, Light Artillery
1 x Fortified Camp

Terreno Natural: Agricultural, Hilly, Developed
Total Puntos : 800
Atricción : 10

Sassanid Persian

1 x Field Commander
2 x Troop Commander
6 x Noble Cavalry, Cavalry, Superior, Undrilled, Armoured, Bow, Swordsmen
6 x Noble Cavalry, Cavalry, Superior, Undrilled, Armoured, Bow, Swordsmen
6 x Noble Cavalry, Cavalry, Superior, Undrilled, Armoured, Bow, Swordsmen
6 x Cataphracts, Cataphracts, Superior, Undrilled, H. Armoured, Lancers, Swordsmen
4 x Light Horse Archers, Light Horse, Average, Undrilled, Unprotected, Bow
4 x Light Horse Archers, Light Horse, Average, Undrilled, Unprotected, Bow
2 x Elephants, Elephants, Average, Undrilled
2 x Elephants, Elephants, Average, Undrilled
8 x Hill Tribesmen, Medium Foot, Average, Undrilled, Protected, Light Spear
10 x Levy Spearmen, Heavy Foot, Poor, Undrilled, Protected, Defensive Spearmen, Spearmen

Terreno Natural : Agricultural, Hilly, Developed
Total Puntos : 796
Atricción : 10

Inicio de la partida:
El lado de la mesa del Romano está desierto, y el Persa acumula algunos terrenos tipo uneven. Tampoco es que le importe mucho al romano, ya que su campamento fortificado está a salvo, ya que solo se saquea por montados con un 6+.

Empieza moviendo el Roma que ha perdido la iniciativa, y avanza a todo trapo para dejar al Persa los minimos espacios posibles. El Persa debido a su mayor movilidad decide donde y como quiere combatir y así tenemos:

En el flanco izquierdo persa, un grupo de caballerias junto con unas ligeras se enfrenta a todos los montados romanos.

En el centro un grupo de caballerias frena el posible avance de las tropas medias romanas que buscan la protección de un terreno uneven en el centro, apoyadas pon un BG de Legionarios.

Los 2 BG de elefantes con la infantería media ofeciendoles apoyo de retaguardia avanza sobre una legión apoyada por arqueros ligeros.

En el flanco, los Catafractos avanzan hacia los arqueros y la artilleria apoyados por un BG de Caballeria mientras que un grupo de ligeras frena el avance de un BG de Legionarios con apoyo de arqueros ligeros.

En el flanco izquierdo la Caballeria persa dispara a los grupos enemigos hasta conseguir que uno de ellos pierda cohesión, momento en el que se lanza a la carga. A pesar de que combate en desventaja por el equipo (- contra Catafractos/Lancers y – contra caballeria/Light Spear) y armadura (- contra catafractos), tiene la ventaja de tener un lider en el combate por lo que combate como Elite y como el BG de Catafractos esta Dsr. tira menos dados. Resultado, en un par de turnos ha puesto Broken a las dos unidades romanas, perdiendo 2 bases pero con su moral intacta. En la persecución termina de rematarlos y vuelve contra la Infantería media sin tiempo efectivo de llegar al combate.

Las caballeria y ligeras que se enfrentan a los Legionarios y Infantería Media, disparan y evaden, sin que la infantería tenga opción alguna, y por el camino ponen en Dsr. a una Infantería Media, que bien apoyada no puede ser cargada. El nuevo movimiento de intercepción da mucho juego.

Los elefantes se estampan contra los legionarios, no sin antes ser objetivo de la artillería ligera que pone Dsr. a un grupo de batalla. Durante el combate en carga o en mele, y a pesar de tener una unidad en apoyo de retaguardia, los elefantes siempre están en el filo de la navaja, pues perder el combate de 1 solo impacto puede acabar con el grupo de batalla. En la fase de impacto los arqueros tiran un dado de disparo a cada BG de elefantes, mas los 4 dados de la infantería son 5 dados impactando a 4+ los legionarios y a 5+ los arqueros, lo que da una media de 3 impactos, el BG de elefantes pierde de 1, y chequea perdida de bases: 3 impactos, pierdes un elefante y por tanto el BG con un 1 ó 2, o sea un 33% de perderlo en un solo combate. ¡¡¡Demasiado Frágiles!!!
Otra cuestión, estuvimos pensando en colocar delante del BG los arqueros (esto en DBM era practica muy habitual) pero vimos que no combiene para nada, y que como están mejor es disparando seguros detrás de la infantería pesada.

En el flanco derecho, las caballeria intercambiaron disparo con los arqueros, aunque solo mientras que llegaban los catafractos. No es muy buena idea, ya que tienes las mismas posibilidades y tus bases son mas caras y tienes menos en los BG. Me sorprendió que la Caballeria en linea sencilla es impactada con 4+ independientemente de su armadura, con lo cual … Creo que es un error. Cuando llegaron los catafractos, los arqueros eran casi difuntos, pero al superar un chequeo de moral con un -4, repelieron la carga y retrasarón lo inevitable un turno. En la subsiguiente carga rotos.

En el extremo del flanco derecho, un BG de ligeras hostiga a los legionarios y consigue posicionarse detrás de ellos, encarando a los arqueros ligeros, mientras que un BG de caballeria los tiene fijados por el frente. ¿Pueden las Caballerias Ligeras cargar al Bg ya que contactan a Infantería Ligera? Creo que sí pero esto no está muy claro en el reglamento.

Resultado final: 4 horas de juego, no se termina aunque faltaba poco, y acabamos en una Victoria Mayor para el Sassanida frente a Roma. Total : 8 – 2.

Espero poder quedar finalmente con David este fin de semana que viene para probar Biblicos, que es lo único que no puedo probar yo solito …

[jre]

La caballería ligera siempre puede cargar si contacta flanco o retaguardia. Es la infantería ligera la que solo puede cargar voluntariamente otros ligeros o BGs fragmentados.

En FoG sigue habiendo piedra/papel/tijera, aunque menos nítidos que en DBM. Los arcos pueden a las tropas de escaramuza (incluyendo caballería en modo escaramuza) pero sufren ante cualquier tropa de melé con protección. Y así sucesivamente. Generalmente dispones de dos (o más) formas distintas de hacer frente a un enemigo concreto.

Una ventaja, para mí, es que puedes compensar no tener LH, a diferencia de DBM, con infantería ligera, proyectiles para controlar la LH enemiga e incluso caballería con proyectiles.

Jose

[robertthebruce]

Lo de los elefantes lo veo correcto, mientras ganen los combates daran caña, pero si los pierden caeran como moscas, es normal que los paquidermos se descontrolen bajo presión y en ocasiones sus propios jinetes los Mataban para evitar daños colaterales.


Lo que si estoy viendo poco a poco, es que mi primera impresiñon de que la Infantería iba a mandar en este juego era erronea, es cierto que ha ganado respecto a DBM, pero ahora aunque es mas dificil frenarla, se le puede hacer más daño al porculearla, la cantidad de chapa ca a mandar mucho en este aspecto y los ejércitos Bíblicos van a salir perjudicados, debido a su falta de armadura.



Por cierto ya he recibido la versión 6.0, y me molan los cambios .


Bruce

PD: Juanmi creo que puedes contar conmigo para lo del Sábado, así que podemos ir debatiendo los terminos.