Tama?±o de los Ej?©rcitos.

robertthebruce · Post by **robertthebruce** » Thu Mar 29, 2007 2:25 pm

Me ha llamado tremendamente la Atenci??n el tama?±o del ej?©rcito Egipcio, 84 Bases!!!!, para un ej?©rcito de cierta Calidad.

No os parece que llenar la Mesa de Tropas de Calidad Media es Bastante Facil????, a 800 Pts, poner Hoplitas griegos de punta a punta de la mesa, cubriendo los terrenos con MF es algo muy sencillo, y como no teng??s a la XIII?? legi??n de Cesar en las Galias a ver quien es el guapo que les hace frente.

Habr?a que jugar a 700 Pts???

Bruce

jfnavarro · Post by **jfnavarro** » Fri Mar 30, 2007 2:43 pm

Alguno de mis compa?±eros de partida opina todo lo contrario. Su idea es que 800 puntos no son suficientes para cubrir la mesa y que por qu?© no se juega con 1000.

Mi idea es que 800 es un n??mero razonable para el tama?±o de mesa habitual.

Es verdad que con un ej?©rcito de calidad media-baja se puede cubrir toda la mesa, pero seguramente servir?? solo para ofrecer al enemigo m??s de un punto d?©bil donde te atacar?? y har?? que tu l?nea se desmorone. Varias partidas que hemos jugado con ej?©rcitos numerosos han tenido ese resultado.

Para mi el ej?©rcito tipo es el de 9 a 12 BG, de calidad media-alta en sus tropas principales y con cierto ahorro de puntos en la MF/LF/LH.

Es una opini??n.

robertthebruce · Post by **robertthebruce** » Fri Mar 30, 2007 10:40 pm

Tendr?© que jugar m??s partidas con otros ej?©rcitos, pero viendo que un Egipcio cubr?a la mesa de punta a punta no me quiero ni imaginar otros ej?©rcitos.

Cubrir toda la mesa acaba con el juego t??ctico, para eso prefiero jugar al Mus.

Bruce

jre · Post by **jre** » Sat Mar 31, 2007 10:48 am

Acaba con la t??ctica del que cubre la mesa, pero su contrario tiene un bonito desaf?o en ceder parte de la mesa, donde retrasar y donde romper la l?nea, cruzar la T y romper suficientes BGs.

La partida de ayer (Ordenanza Borgo?±ona contra Bizantino Temprano, pondr?© algunos detalles en el foro principal pero igual Francisco quiere poner algo en castellano) se luch?? pr??cticamente en 40 cm de frente, adem??s de una escaramuza en un ala (con bastante movimientos de tropas por la periferia). Mientras tanto ambos tratabamos de reforzar el combate principal (4 BGs Borgo?±ones y 4 Bizantinos al principio que acab?? implicando a 4 m??s que llegaron como apoyos) porque ambos cre?amos, en distintos momentos, que ibamos a ganar.

Jos?©

RAFAVALDAVIA · Post by **RAFAVALDAVIA** » Sat Mar 31, 2007 1:40 pm

??Podr?as por favor publicar las listas con las que jugais?
??Qu?© versi??n del reglamento estais usando?

Muchas gracias.
Rafa.

robertthebruce · Post by **robertthebruce** » Sat Mar 31, 2007 1:42 pm

Yo Estoy jugando con la versi??n 6.01, la ??tima que mc Neil me ha enviado, y usando las modificaciones propuestas por Richie hace un par de semanas.

El la pr??xima partida publico las listas y algunas fotos.

Bruce

jfnavarro · Post by **jfnavarro** » Sun Apr 01, 2007 8:10 am

??Podr?as por favor publicar las listas con las que jugais?
??Qu?© versi??n del reglamento estais usando?

Jugamos con la versi??n 5.01 aplicando los ??ltimos cambios anunciados. La versi??n 6.0 es igual pero con diferente maquetaci??n.

Este es el Bizantino Temprano con el que he jugado las ??ltimas partidas.

Generales : 1 IC + 2 TC
Isaurians : 6 MF Avg Und Prot / - / Light Spear / -
Archers : 8 MF Avg Dri Unpro / Bow / - / -
Moorish Cav : 4 LH Avg Und Unp / Javelins / Light Spear / -
Legion : 8 HF Avg Dri Pro / - / Light Spear / Swordsmen + 4 LF Avg Dri Unp / Bow / - / -
Roman cavalry : 6 Cv Avg Dri Arm / Bow / - / Swordsmen
Roman cavalry : 6 Cv Avg Dri Arm / Bow / - / Swordsmen
Gepid cavalry : 6 Cv Sup Dri Arm / - / Lancers / Swordsmen
Gepid cavalry : 6 Cv Sup Dri Arm / - / Lancers / Swordsmen
Bucellarii : 2 Cv Sup Dri Arm / - / Lancers / Swordsmen + 2 Cv Sup Dri Arm / Bow / - / Swordsmen

Es un ej?©rcito peque?±o, de buena calidad en sus tropas de combate y con el resto de grupos capaces de cumplir sus misiones secundarias con suficientes posibilidades de ?©xito.

RAFAVALDAVIA · Post by **RAFAVALDAVIA** » Sun Apr 01, 2007 8:42 am

He hablado con J.D. y me va a mandar la ??ltima versi??n, nada m??s la reciba me pongo manos a la obra.....
Gracias J.F. por la lista as? voy haci?©ndome una idea

jre · Post by **jre** » Sun Apr 01, 2007 8:50 am

Usamos la 5.01 porque es m??s f??cil encontrar las cosas que en la 6.01.

La lista que emplee de Ordenanza Borgo?±ona:

2x4 Kn Av Drill HArm L-Sw
4 Kn Av Und HArm Sw (la mayor?a de las batallas, como en la ??ltima, luchar??n desmontados como HF Sup Und HArm HW)
4 LH Av Drill Unp XB
8 HF Av Drill Prot Pike
8 HF Poor Drill Prot Pike
2x6 MF Av Drill Prot LB-Sw
6 MF Av Drill Prot LB
2x4 MF Av Drill Prot XB
6 LF Av Drill Prot HG
2x2 L. Art Und
4xTC

Funcion?? mejor de lo esperado, incluso si un tercio del ej?©rcito se paso la batalla corriendo para llegar a donde pasaban las cosas. Los caballeros de reserva recorrieron m??s de metro y medio para pasar del flanco derecho a estabilizar el flanco izquierdo, llegando justo a tiempo. Le dar?© otra oportunidad a la artiller?a, contra un ej?©rcito de infanter?a, pero con mi car??cter agresivo creo que la cambiar?©, junto con uno de los grupos de ballestas por un grupo m??s de caballeros.

Jos?©

RAFAVALDAVIA · Post by **RAFAVALDAVIA** » Sun Apr 01, 2007 9:16 am

Gracias Jose.

jandres · Post by **jandres** » Sun Apr 01, 2007 10:57 am

Este es el ??ltimo que he usado.
Alexandrian Macedonian
CinC: IC/FC/TC / CAV / IC / ARM / / / Lan / Swor / 1
SGs: TC 03 / CAV / TC / ARM / / / Lan / Swor / 2
Companion / CAV / SUP / ARM / DRI / / Lan / Swor / 6 X 2
Prodromoi / LH / AVE / UMP / DRI / / Lan / Swor / 4 X 1
Foot companions / HF / AVE / PROT / DRI / / Pik / Pik / 12 X 2
Illyrian or Thracian javelinmen / LF / AVE / UMP / UND / Jav / LSp / / 6 X 1
Skythian horse archers / LH / AVE / UMP / UND / Bow / / Swor / 4 X 1
Greek ally or mercenary traditional hoplites / HF / AVE / PROT / DRI / / OfeSp / Sp / 8 X 2
Elephants / ELEF / AVE / / UND / / / / 2 X 1

Uno de los bloques de picas, apoyado por Escitas y Thracian javelinmen, estuvo toda la partida soportando una de las alas, mientras el otro bloque, en el centro de la mesa, recorri?? casi entera la anchura de la mesa sin poder enfrentarse a nadie.
Los Greek hoplites estuvieron en reserva y acabaron cerrando el espacio, que se fue abriendo, entre los dos bloques de Picas
La batalla no se acab??, pero se empezaba a decidir en mi ala derecha con los elefantes, Companion y Prodromoi contra la Cv Bizantina.

Juan.

RAFAVALDAVIA · Post by **RAFAVALDAVIA** » Sun Apr 01, 2007 1:12 pm

robertthebruce · Post by **robertthebruce** » Mon Apr 02, 2007 11:43 am

Mi Lista de Late Republican Roman:

1 IC. 1 TC. 1 FC
Legionarios 8 HF Superior Dri Armadura Impact Foot Espadas Expertas
Legionarios 8 HF Superior Dri Armadura Impact Foot Espadas Expertas
Legionarios 4 HF Superior Dri Armadura Impact Foot Espadas Expertas
V?©lites 8 LF Medio Dri Desprotegidos Jabalinas Lanza Ligera
Archers 6 LF Medio Und Desprotegidos Arco
Heavy Cavalry 8 Cv Superior Dri Armadura Lanza Ligera Espadas
Light Cavalry 4 LH Medio Und Desprotegidos Jabalinas Lanza Ligera
Light Cavalry 4 LH Medio Und Desprotegidos Jabalinas Lanza Ligera
Spanish Scuttarii 8 MF Medio Und Protegidos Impact Foot Espadas
Legionarios 4 HF Pobres Dri Armadura Impact Foot Espadas

Bruce

jre · Post by **jre** » Tue May 08, 2007 5:24 pm

Lista de Borgo?a ajustada a 5.0.4 (con m?s puntos!). Peque?as diferencias. Como los BGs son peque?os, los TCs son suficiente (si no mueren heroicamente:)).

3x4 Kn Av Drill HArm L-Sw
4 Kn Av Und HArm Sw (Esta batalla tal vez no debi desmontarlos, pero dan mucha tranquilidad en la l?nea de batalla)
4 LH Av Drill Unp XB
8 HF Av Drill Prot Pike
8 HF Poor Drill Prot Pike
2x6 MF Av Drill Prot LB-Sw
6 MF Av Drill Prot LB
4 MF Av Drill Prot XB
4 LF Av Drill Prot HG
2 L. Art Und
4xTC

Seguimos a la espera de ver como se representa finalmente la formaci?n mixta.

Jose