1700-1720 WSS e GNW

Forum di Field of Glory in italiano (Italian speaking Field of Glory Forum)

Moderators: hammy, philqw78, terrys, peterrjohnston, MatteoPasi, Slitherine Core, Field of Glory Design, Field of Glory Moderators

Post Reply
erricolaw
Senior Corporal - Ju 87G
Senior Corporal - Ju 87G
Posts: 97
Joined: Thu Mar 27, 2008 1:36 pm

1700-1720 WSS e GNW

Post by erricolaw »

Ciao a tutti!
Con il mio gruppo di Salerno sarei interessato a utilizzare Fog-R per il periodo 1700-1720 (Eugemio di Savoia, Malborough)
Siamo in grado di creare delle liste dei vari esreciti anglo-olandese, franco-alleati, svedese e russo, ma gradirei qualche suggerimento per simulare la differenza tra platoon fire adottato dagli anglo-olandesi ed il sistema di fuoco tradizionale adottato dagli altri eserciti.
Secondo voi è sufficiente considerare gli anglo-ol. musket e gli altri musket*?
Inoltre come classificare la cav. anglo-olandese per le accresciute capacità e prestazioni che le hanno fatto eguagliare se non suerare la cav. francese egemone nel periodo del fine 600 ?
E' sufficiente classificare gli ingl. come sup e cavaliers/det.horse lasciando i francesi come sono nella lista attuale ridurre di efficienza i francesi?
Saluti
Errico
MatteoPasi
Colonel - Ju 88A
Colonel - Ju 88A
Posts: 1534
Joined: Wed Oct 01, 2008 7:17 pm
Location: Faenza - Italia

Re: 1700-1720 WSS e GNW

Post by MatteoPasi »

erricolaw wrote:Ciao a tutti!
Con il mio gruppo di Salerno sarei interessato a utilizzare Fog-R per il periodo 1700-1720 (Eugemio di Savoia, Malborough)
Siamo in grado di creare delle liste dei vari esreciti anglo-olandese, franco-alleati, svedese e russo, ma gradirei qualche suggerimento per simulare la differenza tra platoon fire adottato dagli anglo-olandesi ed il sistema di fuoco tradizionale adottato dagli altri eserciti.
Secondo voi è sufficiente considerare gli anglo-ol. musket e gli altri musket*?
Inoltre come classificare la cav. anglo-olandese per le accresciute capacità e prestazioni che le hanno fatto eguagliare se non suerare la cav. francese egemone nel periodo del fine 600 ?
E' sufficiente classificare gli ingl. come sup e cavaliers/det.horse lasciando i francesi come sono nella lista attuale ridurre di efficienza i francesi?
Saluti
Errico
A settembre uscirà un libro di army list su questi eserciti, per ora consiglierei di considerare superiori i tiratori inglesi, dotarli di baionetta e dare un passo numero di picche (1 per unità invece che 2).
La cavallerie dovrebbero essere determinate.

Ciao
MatteoPasi
Colonel - Ju 88A
Colonel - Ju 88A
Posts: 1534
Joined: Wed Oct 01, 2008 7:17 pm
Location: Faenza - Italia

Re: 1700-1720 WSS e GNW

Post by MatteoPasi »

erricolaw wrote:Ciao a tutti!
Con il mio gruppo di Salerno sarei interessato a utilizzare Fog-R per il periodo 1700-1720 (Eugemio di Savoia, Malborough)
Siamo in grado di creare delle liste dei vari esreciti anglo-olandese, franco-alleati, svedese e russo, ma gradirei qualche suggerimento per simulare la differenza tra platoon fire adottato dagli anglo-olandesi ed il sistema di fuoco tradizionale adottato dagli altri eserciti.
Secondo voi è sufficiente considerare gli anglo-ol. musket e gli altri musket*?
Inoltre come classificare la cav. anglo-olandese per le accresciute capacità e prestazioni che le hanno fatto eguagliare se non suerare la cav. francese egemone nel periodo del fine 600 ?
E' sufficiente classificare gli ingl. come sup e cavaliers/det.horse lasciando i francesi come sono nella lista attuale ridurre di efficienza i francesi?
Saluti
Errico
Ora con le liste di Duty & Glory che arrivano al periodo subito prima potreste giocare.
Post Reply

Return to “Italian Speaking Forum”