Ho presentato questo caso:
A, B e C sono Btg dello stesso esercito.
A rompe, per es. in mischia, B e C testano nell'ordine. Assumiamo che B vada Frammentato e C rompa.
In questa sequenza ho ipotizzato che B non testerà mai per la rotta di C (la regola dice che si testa una sola volta per turno) e così mi è stato confermato.
Confesso che finora la cosa mi era sfuggita.
Guglielmo
Regole e interpretazioni
Moderators: hammy, philqw78, terrys, peterrjohnston, MatteoPasi, Slitherine Core, Field of Glory Design, Field of Glory Moderators
-
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 373
- Joined: Mon Oct 20, 2008 9:14 am
Re: Regole e interpretazioni
Ciao Guglielmo.Guglielmo wrote:Ho presentato questo caso:
A, B e C sono Btg dello stesso esercito.
A rompe, per es. in mischia, B e C testano nell'ordine. Assumiamo che B vada Frammentato e C rompa.
In questa sequenza ho ipotizzato che B non testerà mai per la rotta di C (la regola dice che si testa una sola volta per turno) e così mi è stato confermato.
Confesso che finora la cosa mi era sfuggita.
Guglielmo
Non togli 1 al risultato di B perchè avresti un'altra causa di test di morale?
-
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 386
- Joined: Thu Oct 30, 2008 3:56 pm
- Location: Faenza, Caput Mundi
- Contact:
Re: Regole e interpretazioni
Avevi -1 se A e C andavano entrambe in rotta da mischia.Nicola_GMBS wrote:Ciao Guglielmo.Guglielmo wrote:Ho presentato questo caso:
A, B e C sono Btg dello stesso esercito.
A rompe, per es. in mischia, B e C testano nell'ordine. Assumiamo che B vada Frammentato e C rompa.
In questa sequenza ho ipotizzato che B non testerà mai per la rotta di C (la regola dice che si testa una sola volta per turno) e così mi è stato confermato.
Confesso che finora la cosa mi era sfuggita.
Guglielmo
Non togli 1 al risultato di B perchè avresti un'altra causa di test di morale?
Byez
A. Rocchi - GMBS Faenza
http://gmbs.org
"una necessita' assoluta: avere qualcuno che risponda per te"
A. Rocchi - GMBS Faenza
http://gmbs.org
"una necessita' assoluta: avere qualcuno che risponda per te"
-
- Colonel - Ju 88A
- Posts: 1534
- Joined: Wed Oct 01, 2008 7:17 pm
- Location: Faenza - Italia
-
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 355
- Joined: Fri May 22, 2009 9:06 am
- Location: Rome, caput mundi
già, è proprio così... per quanto mi riguarda, il fatto che si testi una sola volta con la penalità del -1, la ritengo una regola non di facile esecuzione. Soprattutto nelle mischie multiple e complicate, diventa difficile tenere i conti e solo alla fine fare i test: mi viene naturale testare una mischia alla volta!