da regolamento una basetta di arciere montato tira sul retro (con il malus...ok).
Perchè una colonna non può tirare sul lato?
dubbio da mongolo...
Moderators: hammy, philqw78, terrys, peterrjohnston, MatteoPasi, Slitherine Core, Field of Glory Design, Field of Glory Moderators
-
enzomegale
- Sergeant First Class - Elite Panzer IIIL
- Posts: 411
- Joined: Tue Oct 20, 2009 12:29 pm
-
Kemmler
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 386
- Joined: Thu Oct 30, 2008 3:56 pm
- Location: Faenza, Caput Mundi
- Contact:
Re: dubbio da mongolo...
Direi perche' le regole non lo consentonoenzomegale wrote:da regolamento una basetta di arciere montato tira sul retro (con il malus...ok).
Perchè una colonna non può tirare sul lato?
Byez
A. Rocchi - GMBS Faenza
http://gmbs.org
"una necessita' assoluta: avere qualcuno che risponda per te"
A. Rocchi - GMBS Faenza
http://gmbs.org
"una necessita' assoluta: avere qualcuno che risponda per te"
-
MatteoPasi
- Colonel - Ju 88A
- Posts: 1534
- Joined: Wed Oct 01, 2008 7:17 pm
- Location: Faenza - Italia
-
GuglielmoMarlia
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 386
- Joined: Fri Feb 01, 2008 8:30 am
- Location: Lissone, near Milan. Italy
Re: dubbio da mongolo...
...una basetta di arciere montato tira sul retro
Perchè una colonna non può tirare sul lato?
Ciao,
Volendo cercare una risposta più furba direi che le basette sono rappresentazioni sovradimensionate delle unità.
In scala corretta basette ed unità sarebbero molto meno profonde.
Inoltre la colonna era essenzialmente una formazione di trasferimento, non di combattimento.
Schierata in linea, il tiro di un'unità verso una direzione diversa dal fronte o dal retro risultava irrilevante.
Saluti/Guglielmo
Perchè una colonna non può tirare sul lato?
Ciao,
Volendo cercare una risposta più furba direi che le basette sono rappresentazioni sovradimensionate delle unità.
In scala corretta basette ed unità sarebbero molto meno profonde.
Inoltre la colonna era essenzialmente una formazione di trasferimento, non di combattimento.
Schierata in linea, il tiro di un'unità verso una direzione diversa dal fronte o dal retro risultava irrilevante.
Saluti/Guglielmo
-
Moro
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 355
- Joined: Fri May 22, 2009 9:06 am
- Location: Rome, caput mundi
ottima risposta, Guglielmo!
Possiamo però azzardare che il tiro di lato è stato vietato anche e soprattutto per non avvantaggiare troppo le unità di tiro, che così potrebbero restare rivolte verso un ipotetico avversario e continuare a sparare contro avversari laterali, senza rischiare una carica sul fianco?
Possiamo però azzardare che il tiro di lato è stato vietato anche e soprattutto per non avvantaggiare troppo le unità di tiro, che così potrebbero restare rivolte verso un ipotetico avversario e continuare a sparare contro avversari laterali, senza rischiare una carica sul fianco?
-
GuglielmoMarlia
- Sergeant First Class - Panzer IIIL
- Posts: 386
- Joined: Fri Feb 01, 2008 8:30 am
- Location: Lissone, near Milan. Italy
...
... che così potrebbero restare rivolte verso un ipotetico avversario e continuare a sparare contro avversari laterali, senza rischiare una carica sul fianco?[/quote]
Sì certo però credo però che la scelta prioritaria degli autori sia stata basata sul realismo storico. Tra l'altro trattandosi di schermagliatori a cavallo (l'unico tipo che tira all'indietro) una carica sul fianco o di fronte sarebbe più o meno equivalente e porterebbe x lo + all'evasione.
Salutoni
... che così potrebbero restare rivolte verso un ipotetico avversario e continuare a sparare contro avversari laterali, senza rischiare una carica sul fianco?[/quote]
Sì certo però credo però che la scelta prioritaria degli autori sia stata basata sul realismo storico. Tra l'altro trattandosi di schermagliatori a cavallo (l'unico tipo che tira all'indietro) una carica sul fianco o di fronte sarebbe più o meno equivalente e porterebbe x lo + all'evasione.
Salutoni