Page 1 of 3
Fog a 400 pt
Posted: Mon Dec 13, 2010 8:56 am
by stefanone
Ciao a tutti.
Sabato ho passato un bel pomeriggio con i ragazzi di Arezzo ed ho finalmente provato il gioco a 400 pt.
Tavolo 1.20 x 90 - item compulsori gli stessi (uno per uno) il resto dimezzato. Due generali max e truppe compulsorie dimezzate per difetto tranne ove una sola.
Numidi vs Palmiriani. bello scorrevole divertente e per niente stancante (evviva, Gug, si gioca anche seduti).
Pro:dimensioni ridotte del campo: molto piu' difficile scappare, arrivo a contatto rapido e per niente indolore (ahi ahi basta botte basta.... resistete resistete). si gioca in 4 sullo stesso tavolo, superficie torneale ridotta e di piu' facile reperimento (castelli a parte

). Poche truppe superiori per non dire nessuna, gli scontri si risolvono molto piu' rapidamente, i generali (2) sono molto piu' effettivi. Adatto per i neofiti, senza nulla togliere alla sua generalità.
Contro: Molte liste sono impossibili, il gioco non è tarato nella composizione dell'armata per 400 pt. Un po' meno manovra, piu' importante lo schieramento iniziale, come conseguenza. Perde un pochino di magnificenza, ma non troppo.
Ho visto che i ragazzi di roma pensavano ad un formato intermedio - i 650 pt - quindi la domanda che pongo è:
quali le modalità precise per una scelta a 400 e quali per una a 650? Rispondete ragazzi che sabato prossimo le proveremo.
un saluto a tutti e buon Nasale (come c'era scritto sul Male)
stefanone

Posted: Mon Dec 13, 2010 12:46 pm
by MatteoPasi
Il 650 lo abbiamo provato varie volte ed a me piace, liste base senza modifiche e tavolo ridotto.
Posted: Mon Dec 13, 2010 12:59 pm
by peterrjohnston
MatteoPasi wrote:Il 650 lo abbiamo provato varie volte ed a me piace, liste base senza modifiche e tavolo ridotto.
150x90 o 120x90 o?
Penso anche meno terreni, o pezzi più piccoli?
Posted: Mon Dec 13, 2010 2:34 pm
by ilgasba
Ciao a tutti
Oltre alla partita di sabato con Stefanone , ad Arezzo abbiamo disputato 5/6 battaglie in questo formato .
Vi elenco le modifiche che abbiamo apportato rispetto ad una partita a 800 :
1 ) Tavolo 90x120
2 ) Massimo 2 Generali
3 ) Truppe obbligatorie dimezzate per difetto ( minimo 1 BG )
4 ) Viste le ridotte dimensioni del tavolo abbiamo schierato gli schermagliatori a 12 MU e le alte truppe a 800 mu .
5 ) 1 terreno compulsorio a testa ; gli altri terreni dimezzati per eccesso
6 ) Abbiamo dimezzato le distanze ( quando compaiono ) per il posizionamento e lo slittamento dei terreni
7 ) Chiaramente non usiamo terreni " Grandi "
Riusciamo a schierare 7/8 BG ed al secondo turno ci sono già le prime dichiarazioni di carica .
Dato che alcuni eserciti stanno un pò stretti ( come punteggio ) a 400 , proveremo anche liste da 450 mantenendo tutto il resto .
CiaoCiao
Marco Gasbarri
Re: Fog a 400 pt
Posted: Tue Dec 14, 2010 9:09 am
by MIKIMOTO
stefanone wrote:
Contro: Un po' meno manovra, piu' importante lo schieramento iniziale...
Per me questo potrebbe essere un Pro; lo schiermento iniziale nelle battaglie antiche era molto importante ed era spesso il modo di dimostrare il genio di un condottiero (vedi Annibale a Canne o Scipione a Baecula).
Lo schieramento "a marcamento stretto" di FoG è molto banale, io preferirei un schermo con schieramento al buio.
Comunque credo che per giocare a 400pts su un tavolo cos' piccolo occorra cambiare gli MU da pollici a cm.!!!
Re: Fog a 400 pt
Posted: Tue Dec 14, 2010 5:01 pm
by GuglielmoMarlia
MIKIMOTO wrote:stefanone wrote:
Contro: Un po' meno manovra, piu' importante lo schieramento iniziale...
Per me questo potrebbe essere un Pro; lo schiermento iniziale nelle battaglie antiche...
Totalmente d'accordo. L'eccessiva manovrabilità è una delle non-storicità di molti regolamenti.
MIKIMOTO wrote: Comunque credo che per giocare a 400pts su un tavolo cos' piccolo occorra cambiare gli MU da pollici a cm.!!!
Non credo serva. Si perderebbe uno dei vantaggi: accelerare il gioco.
Gug
Posted: Wed Dec 15, 2010 4:30 pm
by stefanone
concordo con Gug sulla velocizzazione. Per la manovra, effettivamente Mikimoto ha ragione storicamente, ma io alludevo al divertimento di muovere i tuoi ragazzi a cavallo in ampie zone di aggiramento, o di avere delle riserve che solo dietro tua scelta possano essere impegnate,oppure restino al centro tavolo pronte a minacciare dove serve; su un tavolo cosi' piccolo è difficile, il nemico ti è subito addosso.
Comunque sabato prossimo proviamo 450 pt con le limitazioni di cui sopra.
Vi sapro' dire.
Per il 650 mi sembra un po' inutile come formato, dato che due bg di cavalleria da impatto sono piu' di cento punti, secondo me cambia proprio poco da un punto di vista di accesso al gioco per i neofiti o velocizzazione.
In ogni caso se questa è la scelta io mi adeguo. Per ora continuo a testare il formato piccolo.
Ci vediamo al primo torneo
ciao a tutti

Posted: Fri Mar 18, 2011 11:01 am
by Moro
Novità sul fronte 400 punti?
Qualcuno l'ha provato?
Posted: Fri Mar 18, 2011 4:15 pm
by zatapec
Provare Fog ridotto è sicuramente positivo perchè ci dara la possibilità di fare tornei in un giorno solo
una formula sempre più gradita dai giocatori perchè costa poco ed è molto più sopportabile di una due giorni.
Potrebbe attirare tanti giocatori nuovi.
Nell'ottica 2012 si dovrebbero fare per me.
Poi da decidere se come torneo a se stante oppure assieme all'800.
A me piacerebbe avere un nazionale ad 800 più leggero basato su tre date più quello a squadre .
le altre le farei da un giorno
Mi piacerebbe sapere un vostro parere .
Discorso che comprende anche fogr ovvio
Posted: Fri Mar 18, 2011 4:38 pm
by sdaddino
io l'ho giocato...penso che se facessimo un torneo di un giorno a 400 punti avremmo molti piu giocatori per diversi motivi:
costa meno la trasferta
le moglie si arrabbiano di meno
fai 5 partite con 5 giocatori diversi
puoi usare anche eserciti che non useresti mai (dipingi poche figure)
ti scanchi di meno
io spero che almeno un torneo prox anno ci sia a 400 pti
anzi spero si possa fare a roma

Posted: Mon Mar 21, 2011 8:35 am
by GuglielmoMarlia
zatapec wrote:Provare Fog ridotto è sicuramente positivo perchè ci dara la possibilità di fare tornei in un giorno solo
una formula sempre più gradita dai giocatori perchè costa poco ed è molto più sopportabile di una due giorni.
Potrebbe attirare tanti giocatori nuovi.
Nell'ottica 2012 si dovrebbero fare per me.
Poi da decidere se come torneo a se stante oppure assieme all'800.
A me piacerebbe avere un nazionale ad 800 più leggero basato su tre date più quello a squadre .
le altre le farei da un giorno
Mi piacerebbe sapere un vostro parere .
Discorso che comprende anche fogr ovvio
Io non aspetterei il 2011.
Se ci fosse interesse si potrebbe inserire un torneo anche quest'anno.
Altri interessati?
GM
Posted: Mon Mar 21, 2011 1:22 pm
by MatteoPasi
GuglielmoMarlia wrote:zatapec wrote:Provare Fog ridotto è sicuramente positivo perchè ci dara la possibilità di fare tornei in un giorno solo
una formula sempre più gradita dai giocatori perchè costa poco ed è molto più sopportabile di una due giorni.
Potrebbe attirare tanti giocatori nuovi.
Nell'ottica 2012 si dovrebbero fare per me.
Poi da decidere se come torneo a se stante oppure assieme all'800.
A me piacerebbe avere un nazionale ad 800 più leggero basato su tre date più quello a squadre .
le altre le farei da un giorno
Mi piacerebbe sapere un vostro parere .
Discorso che comprende anche fogr ovvio
Io non aspetterei il 2011.
Se ci fosse interesse si potrebbe inserire un torneo anche quest'anno.
Altri interessati?
GM
Perchè no ? Io
Posted: Mon Mar 21, 2011 1:33 pm
by GuglielmoMarlia
MatteoPasi wrote:....
A me piacerebbe avere un nazionale ad 800 più leggero basato su tre date più quello a squadre .
le altre le farei da un giorno
Mi piacerebbe sapere un vostro parere .
Discorso che comprende anche fogr ovvio
Io non aspetterei il 2011.
Se ci fosse interesse si potrebbe inserire un torneo anche quest'anno.
Altri interessati?
GM[/quote]
Perchè no ? Io[/quote]
Si potrebbe pensare ad una tappa a Milano in autunno?
GM
Posted: Mon Mar 21, 2011 3:18 pm
by Moro
A me non dispiacerebbe provare nuovi formati. Sarei per adottare una filosofia "empirica": proviamo, sperimentiamo come e se funziona, vediamo se piace.
Se poi, come pare, il formato a 400 punti attira nuove persone, sarebbe un suo punto di grande forza. Parliamoci chiaro: essere 4 gatti a giocare e sempre gli stessi non è una gran cosa, soprattutto in prospettiva...
Posted: Mon Mar 21, 2011 3:27 pm
by cirocaccaviello
Credo che il problema principale sia che gli army list non si prestano, ma se vogliamo provare sono dispostissimo.
Posted: Mon Mar 21, 2011 3:31 pm
by GuglielmoMarlia
cirocaccaviello wrote:Credo che il problema principale sia che gli army list non si prestano, ma se vogliamo provare sono dispostissimo.
Perchè? Non funziona se si dimezzano minimi e massimi?
Devo cercare in rete come hanno fatto in Inghilterra.
GM
Posted: Mon Mar 21, 2011 4:08 pm
by sdaddino
dimezzi minimi e massimi ed hai risolto il problema delle armylist
Posted: Mon Mar 21, 2011 5:04 pm
by zatapec
Pienamente daccordo con voi ragazzi se Matteo può organizzare uno di un giorno facciamolo verrebbero i ragazzi toscani e forse altri e sarebbe interessantissimo.
Posted: Mon Mar 21, 2011 5:05 pm
by zatapec
Quale mese pensavi Mat??
Posted: Mon Mar 21, 2011 10:31 pm
by cirocaccaviello
Secondo me dimezzando i punti alcuni eserciti sono ingiocabili ed il dado diventa un po' troppo influente, ma si può provare...