Slitherine

zeitoun wrote: Pour moi aucun amendements quels qu'ils soient. Car sin on commence rajouter des points spécifiques alors c'est l'isolement.
.

ben oui c'est un peu l'Histoire d'ARMATI, autre règle antique-médiévale qui s'est séparée de WRG il y a pas mal de temps . Cette année à Rueil pour leur "open de France" ils n'étaient que 6. En 2016 ils se sont groupés 4 fois en France ... au haut de leur performance ils étaient 15-20 et jouaient 6 fois par an ....

Déclin du nombre mais l'ambiance du groupe est excellente .
Moi je cherche une combinaison Jeu-Comunauté-tournois ... à voir

Onurbm wrote:

zeitoun wrote: Pour moi aucun amendements quels qu'ils soient. Car sin on commence rajouter des points spécifiques alors c'est l'isolement.
.

ben oui c'est un peu l'Histoire d'ARMATI, autre règle antique-médiévale qui s'est séparée de WRG il y a pas mal de temps . Cette année à Rueil pour leur "open de France" ils n'étaient que 6. En 2016 ils se sont groupés 4 fois en France ... au haut de leur performance ils étaient 15-20 et jouaient 6 fois par an ....

Déclin du nombre mais l'ambiance du groupe est excellente .
Moi je cherche une combinaison Jeu-Comunauté-tournois ... à voir

Ouais, c'est comme les amendements régionaux à la recette du couscous... ça "pousse" à l'isolement!

Heu.. excusez.. faut qu'j'y r'tourne !

Ok je

Dareun wrote:Merci pour ton retour.
Dans le même temps mieux vaut rester sur les changements minimaux.
Deux options
Soit un mu de 3cm. Mais ça fausse les habitudes et bonne chance après pour les tournois internationaux (d'un autre côté je m'en fous j'y vais pas).
Si tu veux avoir un même impact sans toucher à la vitesse réduit la taille de la table.
Certaines armées vont avoir du mal à s'exprimer avec moins d'espace mais bon, la révolution n'est pas un dîner de gala.

Après j'imagine que tu as déjà testé l'option. Qu'est ce que ça a donné ?

Bonne soirée

Salut Dino,
Oui tu as raison, jouer avec des dimension différentes peut être trompeur et il y a 15 jours j'ai perdu une partie FoG R à cause de l'esquive d'un LF qui à cette règle bouge à 4 MU et non 5 comme je l'avais en tête.

Oui, j'ai joué 6 parties lors d'un Worlds médiéval sur table raccourcie... en fait j'ai joué 4 fois contre des suisses !
C'est pas la bonne solution tu l'as compris.

zeitoun wrote:...je me permets une petite intrusion dans ce débat même si je ne jouerai pas de l'année.

Pour moi aucun amendements quels qu'ils soient. Car sin on commence rajouter des points spécifiques alors c'est l'isolement.

Vous voulez accélérer le jeu : passez en 600 points sur table réduite. 2h30 de jeu pour 75% de parties finies dans le timing. 5 parties dans le week end.. Parfait....

Tu es toujours le bienvenu... même si on te vois plus au club !
Pour ce qui est de jouer à 600 points nous en avons déjà parlé sur ce forum...

christophe wrote:je suis d'accord avec olivier.
Si chacun fait son petit amendements dans son coin, cela risque de devenir un beau bordel.
Il semblerait que quand les auteurs ont voulus changer fog-r, les joueurs anglais ont dit niet...
a reflechir avec nos partenaires européens.

Pas de probléme pour moi pour dire "niet" à la V3 et continuer avec la V2, j'adore cette règle !

D'ailleurs il semble que les anglais soit eux aussi dans cette disposition !

LEmpereur wrote:

christophe wrote:je suis d'accord avec olivier.
Si chacun fait son petit amendements dans son coin, cela risque de devenir un beau bordel.
Il semblerait que quand les auteurs ont voulus changer fog-r, les joueurs anglais ont dit niet...
a reflechir avec nos partenaires européens.

Pas de probléme pour moi pour dire "niet" à la V3 et continuer avec la V2, j'adore cette règle !

D'ailleurs il semble que les anglais soit eux aussi dans cette disposition !

Une bonne parole qui devrai clore ce post
Denis

Bonjour

A titre personnel je préfère éviter de me relancer dans une règle à faible public potentiel, j’essaierais vos propositions mais il est fort probable que si nous ne continuons pas en V2 (ma préférence même si ce n'est pas ma règle préférée) je jouerai en FOGR et je rejoindrai les rangs d'une règle où il y a plus de joueurs même si certains sont peut-être moins sympas.

"La meilleure règle, c'est celle où l'on trouve des partenaires"

Salut

Xavier

halbaraddebrest wrote:"La meilleure règle, c'est celle où l'on trouve des partenaires"

Sympas !

Merci pour ta participation

Bonjour à tous,

Merci à Guillaume pour ce débat, qui nous permettra surement de maintenir FOG AM en vie.
Pour ma part, je pense que nous devons rester sur la V2 telle qu'elle est. les propositions de Guillaume me semblent parfaites...pour une V3 qui doit être officielle, et nous ne sommes malheureusement pas aux manettes.
Rester sur la V2 actuelle permet à la fois de continuer à jouer sur une règle stabilisée et que tout le monde connait, même les étrangers passés en V3 qui voudraient faire l'un de nos tournois.
Et c'est tout simplement... plus simple pour la mise en oeuvre !

A++ à Ballainvilliers

Merci à toi !

Tu résumes clairement les résultats de cette tribune !

Entre banquier nous ne pouvions que nous entendre... Ok je

On se retrouve à l'Agiot le bar dacotédelagence !

salut a tous,

je suis aussi de l'avis de ceux qui veulent continuer a jouer avec nos voisins (anglais et américains inclus). Donc on peux très bien jouer V2 en france pour encore quelques temps et essayer de peser sur les rédacteurs de la V3 pour qu'elle soit moins complexe sans trop modifier.

avis perso, j'aime bien l'idée d'affaiblir les tirailleurs et les médium foot arc, d'accélérer le jeux, de redonner de l'intérêt aux troupes de qualité moyennes. Et vous?1 Quels sont les points vraiment rédhibitoires qui vous dérangent dans cette V3?

Merci de ton intervention.

Pour ma part je me suis largement exprimé sur le premier post, sur ce sous-forum et celui dédié à la V3...

Mais du coup j'imagine qu'il n'est plus possible de se procurer la règle de manière disons "officielle"? L'intégralité des bouquins semble avoir été liquidée sur le site de vente officiel pauvre de moi...

Dorian22 wrote:Mais du coup j'imagine qu'il n'est plus possible de se procurer la règle de manière disons "officielle"? L'intégralité des bouquins semble avoir été liquidée sur le site de vente officiel pauvre de moi...

En V2 oui !

LEmpereur wrote:

Dorian22 wrote:Mais du coup j'imagine qu'il n'est plus possible de se procurer la règle de manière disons "officielle"? L'intégralité des bouquins semble avoir été liquidée sur le site de vente officiel pauvre de moi...

En V2 oui !

Arf... Quelle bande de vicieux ^^
Dire qu'on trouve encore des v1 neuves à la pelle en plus!