Page 2 of 2

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Sun Jun 24, 2012 4:55 pm
by MatteoPasi
Stavo pensando .... ma qualcuno ha provato gli eserciti di warrior etc similia contro i Tercios ? buon divertimento :lol:

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Sun Jun 24, 2012 5:19 pm
by gianfrancocimino52
MatteoPasi wrote:Stavo pensando .... ma qualcuno ha provato gli eserciti di warrior etc similia contro i Tercios ? buon divertimento :lol:
Appena Ciro il Grande (alias Ciro Caccaviello) torna dalle vacanze proveremo... abbiamo intenzione di provare di tutto di più :) :) :)

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Sun Jun 24, 2012 5:56 pm
by MatteoPasi
La vedo dura far fuori i tercio con dei ciabattati che sparano a 3" (quindi sono a carica), testano al -1 e combattono al -- per corazza e picca.

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Sun Jun 24, 2012 10:46 pm
by gianfrancocimino52
MatteoPasi wrote:La vedo dura far fuori i tercio con dei ciabattati che sparano a 3" (quindi sono a carica), testano al -1 e combattono al -- per corazza e picca.
In realtà c'è ciabattato e ciabattato. Prendi per esempio i temibili portoghesi: al primo impatto il + per le picche è cancellato dall'impact foot + e quindi combattono alla pari.
Nelle mischie successive il tercio combatte al + (per la profondità, le corazze sono annullate dal fatto che i civilizados sono shot), ma dati i costi su un solo tercio andrebbero almeno due unità da 8 ciabattati, quindi i ciabattati avrebbero un paio di overlap a ++.
Secondo me è un bel match.
Se poi i ciabattati sono anche swordsman per il Tercio se disordinato si mette male.
Comunque appaena provato ti faremo sapere.....

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Mon Jun 25, 2012 7:33 pm
by MatteoPasi
vero però il tercio non hauasi mai il -1 per i colpi subiti e regge bene l'attrito, poi se vince causa test a -1

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Mon Jun 25, 2012 9:59 pm
by zatapec
per me sono meglio i keils comunque anche i tercios fanno male ai warriors

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Tue Jun 26, 2012 7:21 am
by MatteoPasi
si ma il keil non spara, il tercio si ;)

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Tue Jun 26, 2012 2:24 pm
by Moro
Sto dalla parte di Zatapec, con l'aggiunta che i keils devono essere svizzeri ed elite... allora son proprio guai! :twisted:

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Tue Jun 26, 2012 3:28 pm
by MatteoPasi
Il Keil, non i Keils nel senso che sfizzeri Elite e con Armatura ne prendi solo uno ed hai già finito i punti ;-)

Re: debriefing e conclusioni esercito svedese Faenza 2012

Posted: Wed Jun 27, 2012 6:44 am
by gianfrancocimino52
MatteoPasi wrote:Il Keil, non i Keils nel senso che sfizzeri Elite e con Armatura ne prendi solo uno ed hai già finito i punti ;-)
Hai centrato il problema: quanto costa un keil e quanto un'unità di "warriors" ? Un esercito di warriors copre tutto il campo ed e'a in grado di avviluppare il nemico sulle ali con una manovra tipo "Impondo zenkomo" Zulù (vi ricordate Isandlwana?). Quindi anche giocando i keil il giocatore Europeo potrebbe perdere o almeno non vincere per semplice attrito.
Per parte mia penso che in questi casi la collaborazione tra cavalleria e fanteria rimanga essenziale contro i .
Comunque forse oggi c'è l'ultima prova "guerrieri contro tutti" io porterò nuovamente i Giaps coi pirati, Ciro il Grande porterà un qualsiasi esercito europeo pre-baionetta