En gros oui, meme si pour certaine, il risque d'y avoir un manque de pose ( scythe, hellenistic greek).
Et lesquelles te paraissent les plus compétitives et intéressantes ?
Vaste question !
Et pas forcement les même réponses!
1) pour les competitives, je pense que les classical greek ( version sparte precoce), syracusan, alexandre, early successor et graeco-bactre sont compétitive.
D'un point de vue intérêt c'est autre chose, cela depend de ce que tu définis par ce mot !
2) D'un point de vue peinture... cela dépend de ton talent, de ton rythme et de ton envie
3) D'un point de vue historique ... cela depend de qui te fais baver
4) D'un point de vue jeu... les armées hellénistiques sont les plus couteaux suisse et donc te permettent de manœuvrer plein de troupes différentes.
5) D'un point de vue morphing... avec une armée d'Alexandre; tu peux tirer presque jusqu'à la fin des Séleucides et tu peux jouer plein d'armée différente en rajoutant peu de troupes.
De mon point perso et qui ne concerne que moi et mes gout bizarres
1) Early successor ( version Seleucide)
2) Late achenemid Persian
3) Philippe II a Chaeronée ou Cyrus le jeune et les 10 000 à Counaxa
4) Late achenemid persian ( j'ai un faible pour les bourrins
)
5) Alexandre mac
6) ce que j'ai en projet....
PhilippeII à Cheronée
