Page 1 of 1
elephant
Posted: Mon Aug 25, 2008 10:09 am
by dvorkin
oui, l'odeur d'un éléphant ne chatouille pas que les naseaux des chevaux ennemis

Posted: Tue Aug 26, 2008 12:50 pm
by frederic
Le truc à savoir c'est qu'il faut 3 plaquettes en désordre pour perdre un dè (à moins d'être dèjà en désordre pour une autre raison).
Donc seul un BG ami de 4 Cv (par ex) perdra 1 dé au combat (2 si en désordre pour une autre raison) s'il a des éléphants ami sur sa droite et sur sa gauche (et s'il n'en combat pas évidemment).
Posted: Tue Aug 26, 2008 2:12 pm
by zeitoun
Le truc à savoir c'est qu'il faut 3 plaquettes en désordre pour perdre un dè (à moins d'être dèjà en désordre pour une autre raison).
Donc seul un BG ami de 4 Cv (par ex) perdra 1 dé au combat (2 si en désordre pour une autre raison) s'il a des éléphants ami sur sa droite et sur sa gauche (et s'il n'en combat pas évidemment).
Je croyais que les causes de désordre n'étaient pas cumulatives. (-1 uniquement car en désordre pas
par désordre) . Donc pour moi un BG de 4CV toutes en désordre ne perd qu'un D. Par contre si il est severement en désordre il perd 2D.
Mais seulement les plaquettes à moins d'une base sont en désordre donc si il n'y en a que deux on ne perd pas de D. (désordre = perte d'un D pour 3)
Posted: Wed Aug 27, 2008 9:14 am
by frederic
zeitoun wrote:Le truc à savoir c'est qu'il faut 3 plaquettes en désordre pour perdre un dè (à moins d'être dèjà en désordre pour une autre raison).
Donc seul un BG ami de 4 Cv (par ex) perdra 1 dé au combat (2 si en désordre pour une autre raison) s'il a des éléphants ami sur sa droite et sur sa gauche (et s'il n'en combat pas évidemment).
Je croyais que les causes de désordre n'étaient pas cumulatives. (-1 uniquement car en désordre pas
par désordre) . Donc pour moi un BG de 4CV toutes en désordre ne perd qu'un D. Par contre si il est severement en désordre il perd 2D.
Mais seulement les plaquettes à moins d'une base sont en désordre donc si il n'y en a que deux on ne perd pas de D. (désordre = perte d'un D pour 3)
Tu as peut-être raison. Faut dire que cela ne m'est jamais arrivé d'avoir deux causes de désordre. Mais je ne trouve pas la page qui évoque le cumul des causes de désordre.
Posted: Wed Aug 27, 2008 9:49 am
by marco
il faut raisonner en terme de statut pas de malus
(si je ne me trompe...)
avoir un el à côté de soi fait passé au statut disorder
donc on perd des dés
on peut être entouré d'el le statut reste le même
il n'y a pas de cumul
- avec le moral (précisé dans la regle)
- entre deux desordres (avoir un changement de statut pour deux raisons ne se cumulent pas, ex être ds un terrain, à côté d'un el)
marco
elephant
Posted: Sun Aug 31, 2008 7:15 am
by dvorkin
tout à fait excat mon cher Marco comme toujours
elephant
Posted: Sun Aug 31, 2008 7:16 am
by dvorkin
oops exact
Posted: Sun Sep 07, 2008 3:16 pm
by Ono6
Salut,
Je reviens sur les éléphants (si je puis dire...).
Soit la situation suivante :
E
AB
CD
WX
YZ
Soit 2 BG de 4 Cv (toutes pareilles) qui se rentrent dedans avec joie et conviction. Le groupe "ABCD" a un éléphant ami E dans ses 3/4 arrières. La bête est à moins d'une largeur de socle de A mais à plus d'une largeur de B, de C et donc de D.
Phase d'impact : pas de pb, 4D vs 4D entre C-W et D-X/ C'est un nul, rien ne se passe.
Manoeuvre : babar ne bouge pas.
Phase de mêlée : c'est là mon souci, combien de dés ?
A est en désordre donc perte d'1D sur 3... si on prend en compte tout le groupe ABCD
Mais si on ne prend que la file AC, il n'y a que 2 socles donc pas de perte de dé
Idem si on ne considère que seul A est en désordre.
Donc, hiatus : le groupe n'est pas homogène car un de ses composants est en désordre, mais si on suit strictement les règles, je ne vois pas comment il pourrait perdre 1D (AMHA)
Une réponse Maître Capello ? euh pardon.. Olivier ?
Merci
Posted: Sun Sep 07, 2008 3:50 pm
by olivier
le groupe est considéré en désordre pour les manœuvres car une de ses bases est en désordre. Au combat il perd 1 dé pour 3 bases en désordre, comme il n'en a qu'une, il ne perd pas de dé.

Posted: Sun Sep 07, 2008 4:39 pm
by Ono6
Merci pour la réponse.
On avait bien fait comme ça grâce aux conseils avisés de notre Zeitoun local
éléphants carthaginois
Posted: Fri Oct 17, 2008 3:01 pm
by fidelcastro
Pensez-vous que 2 BG de 2 éléphants soient efficaces dans une armée carthaginoise ? Je pensais en prendre 2 initialement, mais devant le "comportement" aléatoire de la chose je ne sais plus vraiment...

Posted: Fri Oct 17, 2008 3:17 pm
by zeitoun
vitale et incontournable pour moi quand tu joues pas carthage de 216 à 201 bc car pendant cette periode tu ne peux en avoir qu'un BG
ok
Posted: Fri Oct 17, 2008 3:27 pm
by fidelcastro
Merci pour le conseil !
Et qu'en pensent les autres ?
Posted: Fri Oct 17, 2008 3:42 pm
by olivier
1 BG c'est bien et utile, 2 ça dépend vraiment de l'armée...
Parce que 50 pts c'est un BG de numide à cheval ou a pied... (qui sont très bien quand ils sont encadrés

)