Slitherine

Suite aux tests effectués par Franck et Gilles l'année dernière,j'ai voulu essayer la formule commandement
avec 3 TC.
Perso je ne pense pas recommencer.Dés que vous en engagez un ou en perdez un ,il n'en reste que 2 pour couvrir toutes la table, c'est une galère et des choix
diabolique à faire.
qu'en pense ceux qui ont essayé ?

dufred wrote:Suite aux tests effectués par Franck et Gilles l'année dernière,j'ai voulu essayer la formule commandement
avec 3 TC.
Perso je ne pense pas recommencer.Dés que vous en engagez un ou en perdez un ,il n'en reste que 2 pour couvrir toutes la table, c'est une galère et des choix
diabolique à faire.
qu'en pense ceux qui ont essayé ?

Nous sommes pour 4 généraux... car si comme ce soir, on en perd trois en un tour de mélée... il en reste un !

L'an dernier au Worlds, Pete jouait 2 généraux dont un IC... il a dit qu'il ne recommencerait plus !

Nous votons pour 4 !

J'ai aussi testé 3 généraux, mais en 700pts, la, ça peut le faire. Mais en 800, je ne préfère pas, à moins de ne jouer que 10BG.
Denis

charles wrote:J'ai aussi testé 3 généraux, mais en 700pts, la, ça peut le faire. Mais en 800, je ne préfère pas, à moins de ne jouer que 10BG.
Denis

Raconte un peu sur 700pts... dimension de la table... quelles armées... est-ce vraiment plus rapide ? tout ça quoi !

C'est juste parce qu'en 25mm (poule 1 renaissance à derby), il y a suffisamment de troupe sur une table de 1,8 x 1,2 en 700pts. En 750pts, tu bouches toute la table.
Denis

je pense que cela dépends du type d'armée jouer;
Moi qui aime les armées de contact, 4 généraux me permet a 1/2 endroits d'upgrader mes troupes de choc.
par contre, 1 armée de tir avec un IC et 2 TC, cela peut marcher, n'est ce pas olivier

Salut,
Sans hésiter 4 géneraux ! Car entre la manoeuvre (double move), le ralliement et l'appui au combat (sans parler d'en perdre un), il en faut 4.
@+

3 généraux c'est possible effectivement avec une armée de tireurs.

J'en ai fait l'experience a Saumur l'an dernier avec la guerre des roses. je suis parti du principe que je n'engagerai jamais mes généraux ce qui impliquait plus de prudence et de soutien..

Et ca a marché...

Donc pas impossible.

zeitoun wrote:3 généraux c'est possible effectivement avec une armée de tireurs.

J'en ai fait l'experience a Saumur l'an dernier avec la guerre des roses. je suis parti du principe que je n'engagerai jamais mes généraux ce qui impliquait plus de prudence et de soutien..

Et ca a marché...

Donc pas impossible.

Oui mais tout le monde n'est pas zeitoun !
Donc pour des joueurs landas, il en faut mieux 4.
@+

Voire 5 !

Mais la, c'est de la gourmandise...

franck wrote:Voire 5 !

Mais la, c'est de la gourmandise...

Bonjour

Les tatars pensent que 4 généraux suffisent :
1 IC, 2 FC et 1 TC (celui-là c'est le fils du Khan alors on tolère sa médiocrité dans une armée ou l'on se doit d'être au dessus de la moyenne)

Salut

Nogaï alias Xavier

halbaraddebrest wrote:...celui-là c'est le fils du Khan alors on tolère sa médiocrité dans une armée ou l'on se doit d'être au dessus de la moyenne...

Attention s’identifier dans le jeu peux être le prémisse à une pathologie grave... Nous retournons à la peinture de Notre Nouvel Empereur !

Ok, Nous

LEmpereur wrote:

halbaraddebrest wrote:...celui-là c'est le fils du Khan

Attention s’identifier dans le jeu peux être le prémisse à une pathologie grave... Nous retournons à la peinture de Notre Nouvel Empereur !

Heureusement je ne me suis pas trompé de voyelle.

Salut

Xavier

halbaraddebrest wrote:

LEmpereur wrote:

halbaraddebrest wrote:...celui-là c'est le fils du Khan

Attention s’identifier dans le jeu peux être le prémisse à une pathologie grave... Nous retournons à la peinture de Notre Nouvel Empereur !

Heureusement je ne me suis pas trompé de voyelle.

Salut

Xavier

Dans ce cas, Nous aurions cankhané !