Page 1 of 1
Précisions sur des points particuliers de la règle
Posted: Sat Oct 25, 2014 4:42 pm
by jojobar
Salut,
1) Avec un pote, on n'arrive pas à comprendre comment jouer le poa des montés avec light spear. Je ne sais jamais si on met ou pas le "+"?!
2) Je suis à portée de charge d'un BG. Or, il y a devant lui un tirailleur ennemi. Dois-je forcement faire un jet aléatoire de poursuite alors que je ne vise pas le tirailleur?
3) Lors d'une charge: j'ai 1 socle qui touche 2 socles ennemis (2 BG différents). Il est écrit dans la règle (p97) que c'est le joueur qui a le plus de socle qui choisit qui combat (donc mon adversaire). Imaginons qu'avec un de mes socles je touche 0.1cm un socle de cav et 3.9cm un socle d'inf. Est-ce que mon adversaire peut décider de faire combattre la cav bien que je touche en priorité l'inf?
Merci.
Re: Précisions sur des points particuliers de la règle
Posted: Sun Oct 26, 2014 8:25 pm
by halbaraddebrest
jojobar wrote:Salut,
1) Avec un pote, on n'arrive pas à comprendre comment jouer le poa des montés avec light spear. Je ne sais jamais si on met ou pas le "+"?!
C'est simple tu ne te préoccupe pas du LS et juste à la fin si tu arrives à égalité tu donne un avantage à celui qui a le LS.
Exemple : un Cv LS(gaulois) à l'impact contre un MF Offensive spear (Thureophoroi) en open, le MF a un avantage (off spear contre monté non shock), le Cv a un avantage (monté contre MF en open donc le résultat serrai égalité mais c'est justement dans ces circonstances que le LS apporte un avantage le résultat final est donc un avantage pour le Cv
Contre exemple 1 : un Cv LS(gaulois) à l'impact contre un HF Offensive spear (hoplite) en open, le HF a un avantage (off spear contre monté non shock), le Cv n'a pas d'avantage donc le résultat est un avantage pour le HF car le LS ne s’applique qu'en cas d'égalité.
Contre exemple 2 : un Cv LS(gaulois) à l'impact contre un MF bow (auxilia romain) en open, le MF n'a pas d'avantage, le Cv a un avantage (monté contre MF en open) donc le résultat est un avantage pour le Cv car le LS ne s’applique qu'en cas d'égalité.
2) Je suis à portée de charge d'un BG. Or, il y a devant lui un tirailleur ennemi. Dois-je forcement faire un jet aléatoire de poursuite alors que je ne vise pas le tirailleur?
Si tu as une cible (légitime : pas de battle troops pour des LF) a portée tu ne lance pas de VMD. Tu ne lance un VMD que si toutes tes cibles déclarent une esquive et même si leur esquive finale ne les amène pas hors d'un mouvement normal de ton chargeur
3) Lors d'une charge: j'ai 1 socle qui touche 2 socles ennemis (2 BG différents). Il est écrit dans la règle (p97) que c'est le joueur qui a le plus de socle qui choisit qui combat (donc mon adversaire). Imaginons qu'avec un de mes socles je touche 0.1cm un socle de cav et 3.9cm un socle d'inf. Est-ce que mon adversaire peut décider de faire combattre la cav bien que je touche en priorité l'inf?
La règle est la règle et elle évite en particulier que des petits malins évitent de se faire intercepter par des Cv ou Kn lance tout en évitant de subir le résultat de l'impact de ces troupes. donc le joueur qui a le plus de plaquettes décide qui combat qui (sachant que toutes les plaquettes du joueurs qui en a le moins doivent combattre) et en cas de nombre égal le joueur dont c'est le tour et ce quelque soit la longueur de contact entre les socles. Donc si tu veux combattre l'infanterie ne contact pas le monté (au risque de te faire intercepter) ou contact le monté avec une autre plaquette.
J'espère avoir été clair. Essaye de bien lire la règle et n'essaye pas trouver des échappatoires à ce que dit la règle car elle en général prévue pour justement éviter cela et garde à l'esprit qu'il s'agit du règle et pas d'une programme de simulation certaines limitations sont connues et doivent être acceptées. (par exemple le fonctionnement alterné génère des situations bizarres mais c'est très jouable par rapport à un système de jeu simultané)
Salut
Xavier
Re: Précisions sur des points particuliers de la règle
Posted: Sun Oct 26, 2014 8:46 pm
by jojobar
Salut,
Merci pour ces explications extrêments claires.
Bonne semaine.