Slitherine

Hervé à poser la question sur l'artillerie lourde, mais on peut se poser la meme sur les chariots de guerre.
Cher, peut efficace et maniabilité reduite.
Qui c'est laissé tenter à mettre des chariots de guerre dans son armée et quel en a le resultat

Ben c'était pas l'arme ultime non plus !:lol:
J'ai jamais aimé ces machins, alors le fait qu'ils soit réduit à un role défensif, ça me plait plutôt

On a encore jamais essayé mais c'est vrai que ça a l'air très peu manoeuvrant donc d'une efficacité plutôt douteuse ...

Hervé

faudrait pas non plus les confondre avec des early panzer

Après avoir relu les règles au sujet des BWG, ça parait pas si mal que ça.
Le gros problème c'est qu'il faut faire un CMT pour les bouger.
Les avantages :
- Bonus contre les montés
- Jamais pris de flanc
- Tape à 2D par largeur de socle (cad 4D sur le flanc)
- Ne craint pas trop les tirs (sauf artillerie)

Dans la liste Medieval German, ils sont équipés avec Crossbow et Heavy Weapon. Donc ca tire pas mal (4D avec 2 BWG) et au contact ca n'est pas ridicule.

A tester donc ...

On attend donc tes tests, perso je pense que FOG est principalement basé sur la manœuvre donc cela me parait difficile d'être une arme mirifique

Ah, ben Olivier. Pas d'artillerie mais pas de Chariots de combat non plus.

Les chariots de guerre lègerés ne sont pas trés utilizee dans la guerre aprés 1200 a.d.C.. Il doix être par une bonne raison!
Je ne pas vu beaucoup de listes avec chariot lègerés. Y a t´il quelque chariot lègeré avec melee POA? Je pense que, peux t´être, les achains et troyens ont chariot lègeré avec Swordmen POA.

Sauf que l'on parle des Battle wagons et pas des chars !
Les chars de guerre sont très efficaces eux!, surtout les lourds.

Attend nicolas, je ne parle pas philosophie je parle efficacité quand on se rencontre sur un champ de bataille c'est pas pour faire de la figuration ni pour acheter des fraises. Ne me dis pas que gagner ne t'intéresse pas .
Maintenant si tu fais de la reconstitution historique c'est différent mais la on rentre dans un autre débat

Certes, certes, je te le concède.

Et bien finalement je n'ai pas pu tester les BWG pour cause de manque de figurines.
On a donc fait une partie antique : Pergame contre Macédoniens

J'ai testé les Offensive Spearmen + Galates Impact Foot contre des piquiers et bien le résultat est que les piquiers sont très forts ! Si tu ne gagnes pas l'impact (et c'est du 50%) et que les piquiers restent Steady en mêlée tu te retrouves avec un PoA ++ pour les piquiers.
J'avais aussi plein de tirailleurs mais leur efficacité est douteuse contre des piquiers surtout avec un général IC dans le coin qui donne un +2 aux tests de cohésion !

Hervé

Juste une petite note en passant. Je prends note de l'accueil
reserve aux joueurs de tournoi venant pour l'experience
relationelle et apportant avec eux une armée de figurants et cueilleurs
de fraise.
J'aime cette cette aptitude qu'on certain à deployer tant de convivialité à l'égard
de ceux qui viennent avec des attentes différentes des leurs.



Ce communiqué vous était offert par le Front de Libération des Joueurs du Dimanche.

Mais non, si tu voyais les armées que je joue parfois, tu comprendrais que je ne suis pas un compétiteur à outrance. De plus, il faut reconnaitre que dès lors qu'il y a un tournoi, il est normal que des joueurs se donnent les moyens de les gagner. Et personnellement je ne cracherais pas sur une place de podium

Pas de soucis J'avais plutôt dvorkin, pour ne pas le citer, à l'esprit en écrivant
le précédent message...
Je suis tout à fait d'accord que des joueurs se donnent les moyens de gagner,
mais accueillir les joueurs peintres ou rollistes(oui il y en à ^^) par des
"cool enfin un gars qui ne trustera pas les podium Wink" légitime quelques
commentaires...

Le front de Libération des Joueurs du Dimanche.

Salut Spring

âme sensible s'abstenir de participer aux débats Surtout qu'en on débarque dans un forum , de plus on se connait tous sur le forum y compris à travers les pseudo par contre toi
Mais plus sérieusement je ne moque de personnes mais quand on discute sur l'efficacité de tel ou tel troupe je pense qu'il faut être réaliste et arrêter de se gargariser sur la qualité de la peinture ou de l'historique.
Maintenant crois moi si tu viens participer à un tournoi pour le fun tu seras le bienvenue et j'aurais plaisir à jouer avec toi sans penser à la gagne et j'essaierais d'être pédagogue pour que tu apprécies l'ambiance des tournois vue que c'est cela qui t'inquiete
jusqu'à aujourd'hui personne n'a eu à se plaindre de mon comportement en tournoi et je joue depuis 1993 et si tu as besoin de conseil je ne te charrierais pas
a +
dvorkin un joueur qui n'aime pas faire de la peine

Salut dvorkin,

Je t'accorde bien volontié que si le compte des messages fonde une autorité de parole
je n'ai pas grand chose à faire içi.
Par contre, ce forum etant un lieu d'expression public d'autres qu'un groupe de gens
se connaissant sont ammenés à lire les messages et à y réagir, c'est une des caracteristiques
de ces forums.
De plus au triple titre de lecteur de ce forum, amateur de peinture de figurines et pourtant joueur
tournoi (pas DBM je te l'accorde) je me permets de confirmer que certains passages de tes
messages m'ont laissés songeur.
Maintenant, il est bien possible que tu sois une personne charmante et dans la vie et en tournoi
et que de te rencontrer l'ors d'un tournoi de FoG sera un plaisir.
Enfin il n'est pas impossible qu'on se soit deja croisé si tu as participé aux tournois DBM organisés
par le club Achille à lyon ( un chauve barbu ( et que je n'arrive pas à mettre un visage sur ton nom)),
ou si tu participais aux tournois sur la régle Charge ou Renaissance dans les années 90^^.

Au plaisir de te rencontrer en tounoi avec artillerie, chariots de guerre et elephants, et d'échanger sur
ce forum.


Spring, du Front de libération des joueurs du Dimanche.

re spring

C'est possible que l'on se soit rencontré mais je ne peux pas le jurer en revanche j'ai appartenu au club Achille de 1994 à 1997 avec des personnes excellentes comme jean baptiste pégourié entre autre. Mon propos n'est pas de dénigré mais de susciter les réactions.
A +
Dvorkin

Cela permet effectivemment d'échanger nos points de vue.

Je crois avoir effectivement croisé Jean-baptiste
( si c'est le même, je ne me souviens plus de son nom de famille) au club
Achille il 'ny a pas si longtemps.
Pour ce qui est de susciter des réactions je confirme ca marche^^.
Maintenant je suis curieux d'avoir votre avis sur les armées irréguliéres
d'infantrie qui ne doivent pas valoir grand chose si la mobilité est la clef
des tournois à FOG.
Et quid de ces later scots qui se sont placés honorablement?
Plus linéaire et moins maneuvrable que ça, il y en a peu.[/quote]