Slitherine

Prima di tutto le pool:
a) fog-am 2.0 open

b) fog-r open

Le squadre squadre da 2 ed i giocatori NON devono necessariamente essere in 2 pool differenti.
Ovviamente forniremo squadre e spareggiatori e vari membri se necessario.

Ecco la situazione aggiornata dei partecipanti:

Faenza Pricipes - Andrea Rocchi FOGR ed Alberto Ciabattoni FOGAM
Faenza Triarii - Ivan Isola FOGR e Stefano Bassetti FOGAM
Faenza Hastates - Cristian Amerise FOGR e Leonardo Mortadella FOGAM
Tripoli - Gianfranco Cimino FOGR e Roberto Ricamo FOGAM
Modena - Pavarini FOGR e Fabio Brambilla FOGAM
I Condottieri - Fabrizio Baratto FOGR e Guglielmo Marlia FOGAM
I Condottieri 2 - Matteo Pasi FOGR - Fabio Pizzocri FOGAM

Possiamo scegliere di fare due pool da 7 con il bie (lo assegnerei prevalentemente a giocatori locali) oppure sposteremo un giocatore faentino di pool (quindi una coppia avrebbe entrambi i giocatori nella stessa pool) ed avremo una pool da 8 ed una da 6, cosa preferite ?

Specifico che per FOGAM saremmo per giocare con la 2.0

MatteoPasi wrote:Specifico che per FOGAM saremmo per giocare con la 2.0

Si si matteo avevamo deciso che tutti i tornei nuovi sarebbero stati con la versione 2.0

sdaddino wrote:

MatteoPasi wrote:Specifico che per FOGAM saremmo per giocare con la 2.0

Si si matteo avevamo deciso che tutti i tornei nuovi sarebbero stati con la versione 2.0

Occorre solo specificare il sistema di punteggio che sarà adottato, se il classico 25-0 o in nuovo 30-0; è importante saperlo prima della scelta dell'army list.

25-0 anche perché altrimenti il vantaggio delle squadre da 3 giocatori sarebbe maggiore

In merito alla pool medievale:
Dal sito Treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/fra ... ografico)/:
"Al 1313 i cronisti locali fanno iniziare la signoria dei Manfredi - prima come capitani del Popolo, poi come vicari pontifici - sulla città, signoria destinata a durare sino al 1501. "
Quindi direi liste europee e mediterranee (non escluderei la Terrasanta) in questo periodo storico.
Che ne dite ?

MatteoPasi wrote:In merito alla pool medievale:
Dal sito Treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/fra ... ografico)/:
"Al 1313 i cronisti locali fanno iniziare la signoria dei Manfredi - prima come capitani del Popolo, poi come vicari pontifici - sulla città, signoria destinata a durare sino al 1501. "
Quindi direi liste europee e mediterranee (non escluderei la Terrasanta) in questo periodo storico.
Che ne dite ?

Direi perfetto, perché copre un periodo che non si è fatto al Piglio e non si farà ne a Milano ne ad Avellino.

Suggerirei però di fare allora l'open fino al 1300 circa, così da non avere duplicazioni di liste.

Ricordo che quest'anno, il punteggio di squadra varrà solo per la vittoria del torneo, mentre per la per la classifica del campionato varrà il risultato delle singole pool, quindi ci saranno 3 vincitori con 100pts., 3 secondi, 3 terzi e così via.

Anche gli anni scorsi si guardava alle singole pool

ok per l'open fino al 1312

Kemmler wrote:Anche gli anni scorsi si guardava alle singole pool

No, l'anno scorso furono dati 100 punti ai 3 componenti delle squadra vincente, anche se erano arrivati ultimi nelle loro pool

Kemmler wrote:Anche gli anni scorsi si guardava alle singole pool

ok per l'open fino al 1312

Lascerei l'open aperto a tutti i periodi per non impedire di usare le liste che sono fuori teatro (ex: giapponesi del tardo 400)

MIKIMOTO wrote:

Kemmler wrote:Anche gli anni scorsi si guardava alle singole pool

No, l'anno scorso furono dati 100 punti ai 3 componenti delle squadra vincente, anche se erano arrivati ultimi nelle loro pool

E quindi?

Ora l'incentivo è per un giocatore forte a trovare due giocatori più cazzo per la sua squadra. Bel idea.

MatteoPasi wrote:

Kemmler wrote:Anche gli anni scorsi si guardava alle singole pool

ok per l'open fino al 1312

Lascerei l'open aperto a tutti i periodi per non impedire di usare le liste che sono fuori teatro (ex: giapponesi del tardo 400)

Open fino al 1312 più l'oriente

peterrjohnston wrote:

MIKIMOTO wrote:

Kemmler wrote:Anche gli anni scorsi si guardava alle singole pool

No, l'anno scorso furono dati 100 punti ai 3 componenti delle squadra vincente, anche se erano arrivati ultimi nelle loro pool

E quindi?

Ora l'incentivo è per un giocatore forte a trovare due giocatori più cazzo per la sua squadra. Bel idea.

Scusami Peter, non ho capito che intendi....... il torneo a squadre segue naturalmente le regole che stabiliscono gli amici di Faenza, il campionato invece tratta le 3 pool come tre tornei separati; ad esempio lo scorso anno la squadra che vinse, grazie alla splendida prestazione di Max che fece in 4 partite 99 punti su 100, aveva collezionato nelle altre 2 pool, su 6 giocatori, mi pare un 4° e un 5° posto; per quest'anno abbiamo deciso che gli altri componenti della squadra, non avranno anche loro 100 punti, ma il punteggio che effettivamente meritano.

Scusate se mi intrometto a dicembre abbiamo deciso che eventuali tornei a squadre dovevano essere trattati come singoli tornei le pool proprio per evitare che nonostante facessi ultimo nella mia squadra prendessi 80 punti senza aver fatto nulla.
Peter da uns uo punto di vista ha ragione giocatore forte con due scarsi gioca con squadre meno forti le partite e fa tanti punti. Una soluzione potrebbe essere che le tre pool sono veramente tre tornei separati e la somma dei punto giocatori poi da effettivamente chi vince.

sdaddino wrote:Scusate se mi intrometto a dicembre abbiamo deciso che eventuali tornei a squadre dovevano essere trattati come singoli tornei le pool proprio per evitare che nonostante facessi ultimo nella mia squadra prendessi 80 punti senza aver fatto nulla.
Peter da uns uo punto di vista ha ragione giocatore forte con due scarsi gioca con squadre meno forti le partite e fa tanti punti. Una soluzione potrebbe essere che le tre pool sono veramente tre tornei separati e la somma dei punto giocatori poi da effettivamente chi vince.

Se è quello che avevamo deciso allora discussione chiusa: ciascuno prenderà i punti in base alla classifica finale del proprio team e non della propria nella singola pool.

MatteoPasi wrote: Se è quello che avevamo deciso allora discussione chiusa: ciascuno prenderà i punti in base alla classifica finale del proprio team e non della propria nella singola pool.

Scusa Matteo, ma è esattamente l'opposto: per il campionato italiano ciascuno prenderà i punti in base alla propria classifica nella singola pool, e non in base alla classifica finale del proprio team.

Sta a voi decidere poi se gli accoppiamenti delle partite li fate per squadre o per pool, in questo secondo caso evitereste il problema che ha evidenziato Peter e chiarito Stefano.

Confesso non mi era passato in mente, in quanto io, facendo pochi tornei, gioco per vincere il torneo, senza dare particolare importanza al campionato.

In un torneo a squadre tutte composte da 3 giocatori l'abbinamento deve essere per squadre non per pool ma in questo caso, dato che alcune sono di due ed altre di tre giocatori non si può che abbinare per pool.

Che caos!
Ribadisco: gli abbinamenti verranno fatti per squadra, le squadre da 3 ciascun turno potranno (o meglio dovranno) scartare il punteggio più basso.
Poi una volta finito il torneo vi invio i risultati anche per singola pool (come ho gia' fatto gli anni passati, tra l'altro).

Le pool..

a) fog-am medievale, dal 1313 al 1492, zona europa (gran parte di Storm of Arrows, Sword and Scimitar e Oath of Fealty e forse qualche altra lista da Eternal Empire)
b) fog-am open worldwide
c) fog-r open worldwide

"....b) fog-am open fino al 1312 worldwide...."

Un open limitato è una contraddizione in termini. Mi piacerebbe molto di più un vero Open, come si usava una volta e si vede spesso negli Usa.
Saluti/Gug

Si, ieri sera ci abbiamo riflettuto e siamo d'accordo con GUG