Page 1 of 2
traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sat Feb 02, 2013 4:19 pm
by jdestremau
Hello,
Une petite question en passant, à la suite de notre partie du vendredi soir, on a pas retrouvé dans la regle, la possibilité de rajouter 2MU quand des legers tentent de s'évader et de passer a travers des lourds et qu'ils sont un poil trop court ? cette regles existe encore ?
merci d'avance
JD
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sat Feb 02, 2013 5:33 pm
by thefrenchjester
jdestremau wrote:Hello,
Une petite question en passant, à la suite de notre partie du vendredi soir, on a pas retrouvé dans la regle, la possibilité de rajouter 2MU quand des legers tentent de s'évader et de passer a travers des lourds et qu'ils sont un poil trop court ? cette regles existe encore ?
merci d'avance
JD
Salut Jacques,
non, il n'y a plus de bonus de 2MU pour les légers, la partie concernant les interpénétrations est entièrement revue, ils peuvent se faire rattraper très facilement s'ils ne sont pas collés aux troupes qu'ils doivent traverser, combinés avec la portée de tir moindre pour les légers ça réduit de façon significative leur effet sur le jeu;
a+
thefrenchjester V2
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sat Feb 02, 2013 10:12 pm
by christophe
Si j'ai bien tout lu la V2, si le bord avant des legers qui evade touche le rang arriére du groupe quelle traverse, le groupe traverse. sinon elle reste devant le groupe.
Deplus, il faut que le groupe qui evade y ai la place derriere le groupe traverser;
J'espere que j'ai juste (pour une fois).
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sat Feb 02, 2013 11:02 pm
by thefrenchjester
christophe wrote:Si j'ai bien tout lu la V2, si le bord avant des legers qui evade touche le rang arriére du groupe quelle traverse, le groupe traverse. sinon elle reste devant le groupe.
Deplus, il faut que le groupe qui evade y ai la place derriere le groupe traverser;
J'espere que j'ai juste (pour une fois).
tout pareil que j'ai lu ;
ou l'on a bon tous les deux ou l'on a faux tous les deux
a+
thefrenchjester
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sun Feb 03, 2013 9:58 am
by LEmpereur
thefrenchjester wrote:christophe wrote:Si j'ai bien tout lu la V2, si le bord avant des legers qui evade touche le rang arriére du groupe quelle traverse, le groupe traverse. sinon elle reste devant le groupe.
Deplus, il faut que le groupe qui evade y ai la place derriere le groupe traverser;
J'espere que j'ai juste (pour une fois).
tout pareil que j'ai lu ;
ou l'on a bon tous les deux ou l'on a faux tous les deux
a+
thefrenchjester
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sun Feb 03, 2013 10:01 am
by LEmpereur
thefrenchjester wrote:...ou l'on a bon tous les deux ou l'on a faux tous les deux...
Ils s'entendent sur l'interpétration... Marions les!
Ok Nous
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sun Feb 03, 2013 10:02 am
by LEmpereur
thefrenchjester wrote:...ou l'on a bon tous les deux ou l'on a faux tous les deux...
Ils s'entendent sur l'interpétration... Marions les!
Ok Nous
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sun Feb 03, 2013 10:15 am
by thefrenchjester
LEmpereur wrote:thefrenchjester wrote:...ou l'on a bon tous les deux ou l'on a faux tous les deux...
Ils s'entendent sur l'interpétration... Marions les!
Ok Nous
comme ça tu pourras fournir le Jéroboam de champagne !!!!!
pas rancunier , mais j'oublie pas;-)
ok je sors aussi
thefrenchjester " jeu du Memory zipo"
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Sun Feb 03, 2013 11:44 am
by LEmpereur
thefrenchjester wrote:ok je sors aussi...
Tu me retrouves dehors, je garde Volga... histoire de hâbleurs!
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Mon Feb 04, 2013 7:43 am
by jojobar
christophe wrote:Si j'ai bien tout lu la V2, si le bord avant des legers qui evade touche le rang arriére du groupe quelle traverse, le groupe traverse. sinon elle reste devant le groupe.
Deplus, il faut que le groupe qui evade y ai la place derriere le groupe traverser;
J'espere que j'ai juste (pour une fois).
Salut,
Je croyais qu'il fallait avoir assez de distance pour traverser le front avant du BG traversé et non le rang arrière ?!
De plus, si le fuyard est sur 2 rangs de profondeurs, il faut que l'avant du 2ème rang est assez de distance pour dépasser le front du BG traversé.
Merci.
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Mon Feb 04, 2013 8:28 pm
by zeitoun
je ne suis pas sur de l'interpreter de la même facon que vous.
si un groupe n'a pas la distance suffisante pour traverser completement un autre groupe en interpenetration il pourra le faire si il y a de la place derriere et qu'une des conditions suivantes s'applique. (P49 et 50 )
1: il commence son mouvement avant contre avant ou avant contre arriere et son front peut toucher la base la plus lointaine du groupe à traverser.. et ou le groupe à traverser est sur une ligne seulement.
2:.c'est du LF avec un mouvement suffisant pour atteindre n'importe quelle partie du BG étant interpénétré. Sauf ésquive ou deroute, il doit passer dans le même sens ou celui opposé au groupe de combat étant traversé. pas de tir
3: Les autres troupes en esquive ou deroute on suffisamment de distance pour pour que tout son rang arrière touche le BG interpenetré.
ca c'est dans le cadre des mouvements normaux. Si c'est pas possible on interpenetre pas.
En ce qui concerne spécifiquement les esquives (P 72):
si lors d'une esquive le BG rencontre un obstacle ( y compris une troupe amie ) il peut :
A: l'interpenetrer : pour du LF il peut notamment toucher le groupe dans n'importe quel sens ( pas seulement en parallèle comme le point 2 ) et le traverser si il y a de la place derriere.
B: Shifter ou contracter ...
C: si toutes les bases avant ne peuvent pas passer ca devient un BURST THROUGH (P51) , sans perte de cohesion si l'interpenetration est possible .. et là dans ce cas le BG est placé derriere si c'est possible sinon il est détruit.... il ne s'arrete pas devant...
A vous lire !!!
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Tue Feb 05, 2013 5:54 am
by thefrenchjester
zeitoun wrote:je ne suis pas sur de l'interpreter de la même facon que vous.
si un groupe n'a pas la distance suffisante pour traverser completement un autre groupe en interpenetration il pourra le faire si il y a de la place derriere et qu'une des conditions suivantes s'applique. (P49 et 50 )
1: il commence son mouvement avant contre avant ou avant contre arriere et son front peut toucher la base la plus lointaine du groupe à traverser.. et ou le groupe à traverser est sur une ligne seulement.
2:.c'est du LF avec un mouvement suffisant pour atteindre n'importe quelle partie du BG étant interpénétré. Sauf ésquive ou deroute, il doit passer dans le même sens ou celui opposé au groupe de combat étant traversé. pas de tir
3: Les autres troupes en esquive ou deroute on suffisamment de distance pour pour que tout son rang arrière touche le BG interpenetré.
ca c'est dans le cadre des mouvements normaux. Si c'est pas possible on interpenetre pas.
En ce qui concerne spécifiquement les esquives (P 72):
si lors d'une esquive le BG rencontre un obstacle ( y compris une troupe amie ) il peut :
A: l'interpenetrer : pour du LF il peut notamment toucher le groupe dans n'importe quel sens ( pas seulement en parallèle comme le point 2 ) et le traverser si il y a de la place derriere.
B: Shifter ou contracter ...
C: si toutes les bases avant ne peuvent pas passer ca devient un BURST THROUGH (P51) , sans perte de cohesion si l'interpenetration est possible .. et là dans ce cas le BG est placé derriere si c'est possible sinon il est détruit.... il ne s'arrete pas devant...
A vous lire !!!
Salut à tous,
je crois bien que l'empereur va pouvoir remettre son Jéroboam là où il l'avait pris;-) cause que Zeitoun a raison , cause que c'est écrit page 50 de la V2 papier comme il a dit;
on va remettre les interpénétrations des avants à plus tard et laisser jouer les ailiers de valeurs et utiliser l'arbitrage vidéo
autant pour moi !
Bonjour chez vous
thefrenchjester " arbitre en paille "
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Tue Feb 05, 2013 8:35 am
by LEmpereur
thefrenchjester wrote:je crois bien que L'Empereur va pouvoir remettre son Jéroboam là où il l'avait pris ... autant pour moi !
Ne fait aux truies, ce que... Amen!
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Tue Feb 05, 2013 11:36 am
by christophe
je te fais confiance sur la régle.
Faudra juste que tu me l'explique au calme.
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Wed Feb 06, 2013 9:15 pm
by domblas
Pas d accord avec vous, l interpénétration des légers sur les autres bg est facile puisque la règle dit qu il suffit que les bases "reach any part of the Bb being interpenetrated" pour traverser. C donc assez facile!
Edward
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Wed Feb 06, 2013 10:49 pm
by LEmpereur
domblas wrote:Pas d accord avec vous, l interpénétration des légers sur les autres bg est facile puisque la règle dit qu il suffit que les bases "reach any part of the Bb being interpenetrated" pour traverser. C donc assez facile!
Edward
C'est même plus facile qu'en V1...
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Thu Feb 07, 2013 9:11 am
by domblas
et j'"ajouterai que si une petit bout d'une base du BG de LF qui interpénétre touche un coin du BG interpénétré, tout le BG traverse!!! ce qui signifie que les BG coupés en 2, avec l'avant d'un côté et l'arrière de l'autre coté du BG ami n'existe plus!!!
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Thu Feb 07, 2013 10:08 am
by thefrenchjester
domblas wrote:et j'"ajouterai que si une petit bout d'une base du BG de LF qui interpénétre touche un coin du BG interpénétré, tout le BG traverse!!! ce qui signifie que les BG coupés en 2, avec l'avant d'un côté et l'arrière de l'autre coté du BG ami n'existe plus!!!
tant mieux comme ça ce sera plus clair, et puis vu qu'ils devront passer complètement de l'autre côte du BG traversé, ben s'il n'y a pas la place, le BG qui doit traverser restera à coup sûr devant pour qu'on puisse l'attraper et lui mettre la misère;
a+
thefrenchjester " simple, mais pas toujours de bongo
"
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Thu Feb 07, 2013 12:23 pm
by jojobar
domblas wrote:et j'"ajouterai que si une petit bout d'une base du BG de LF qui interpénétre touche un coin du BG interpénétré, tout le BG traverse!!! ce qui signifie que les BG coupés en 2, avec l'avant d'un côté et l'arrière de l'autre coté du BG ami n'existe plus!!!
Salut,
Ce que tu m'avais expliqué où il fallait que le front du 2ème rang du BG de léger devait atteindre le front du BG traversé est tjs valable ?
Merci.
Re: traverser avec des legers des lourds... ?
Posted: Thu Feb 07, 2013 1:49 pm
by thefrenchjester
jojobar wrote:domblas wrote:et j'"ajouterai que si une petit bout d'une base du BG de LF qui interpénétre touche un coin du BG interpénétré, tout le BG traverse!!! ce qui signifie que les BG coupés en 2, avec l'avant d'un côté et l'arrière de l'autre coté du BG ami n'existe plus!!!
Salut,
Ce que tu m'avais expliqué où il fallait que le front du 2ème rang du BG de léger devait atteindre le front du BG traversé est tjs valable ?
Merci.
dis lui toi ! parce que moi je ne peux plus
bon courage Edward
a+
thefrenchjester " joker n°1
"