Slitherine

Saludos a todos,

Lo prometido es deuda. Os comento como fue la primera partida de FoG.

Quería probar las Falanges y los Legionarios, y como en el listado no hay ningún oponente historico, pues decidí enfrentar un Alejandro Macedonico contra un Romano.

MID REPUBLICAN ROMAN
Territory Types: Agricultural, Developed, Hilly
C-in-C.- Sempronius Longus Field Commander (FC)
Sub-General.- Gaius Fulvius Troop Commander (TC)
Sub-General.- Lucious Lucretius Troop Commander (TC)
4 x Cavalry.- Cavalry, Light spear, Sworsmen, Armoured, Drilled, Average
4 x Cavalry.- Cavalry, Light spear, Sworsmen, Armoured, Drilled, Average
8 x Hastati & Principes.- Heavy Foot, Impact foot, Skilled Sworsmen, Armoured, Drilled, Average
2 x Triarii.- Heavy Foot, Offensive spearmen, Armoured, Drilled, Superior
4 x Velites.- Light Foot, Javelin, Light Spear, Unprotected, Drilled, Average
8 x Hastati & Principes.- Heavy Foot, Impact foot, Skilled Sworsmen, Armoured, Drilled, Average
2 x Triarii.- Heavy Foot, Offensive spearmen, Armoured, Drilled, Superior
4 x Velites.- Light Foot, Javelin, Light Spear, Protected, Drilled, Average
4 x Numidian Cavalry.- Light Horse, Javelins, Light Spear, Unprotected, Undrilled, Average
6 x Lighter equiped Italian Infantry.- Medium Foot, Light Spear, Swordsmen, Protected, Drilled, Average
6 x Illyrian foot.- Medium Foot, Offensive Spearmen, Protected, Undrilled, Average
1 x Fortified Camp

ALEXANDRIAN MACEDONIAN
Territory Types: Agricultural, Developed, Hilly
C-in-C.- Field Commander (FC)
Sub-General.- Troop Commander (TC)
Sub-General.- Troop Commander (TC)
4 x Agema.- Cavalry, Lancers, Sworsmen, Armoured, Drilled, Elite
4 x Companion.- Cavalry, Lancers, Sworsmen, Armoured, Drilled, Superior
4 x Tracian Light Horse.- Light Horse, Javelins, Light Spear, Unprotected, Undrilled, Average
8 x Hypaspist.- Heavy Foot, Pikemen, Protected, Drilled, Superior
8 x Foot Companions.- Heavy Foot, Pikemen, Protected, Drilled, Average
8 x Foot Companions.- Heavy Foot, Pikemen, Protected, Drilled, Average
8 x Foot Companions.- Heavy Foot, Pikemen, Protected, Drilled, Average
6 x Thracian Peltasts.- Medium Foot, Offensive Spearmen, Spearmen, Protected, Undrilled, Average
6 x Agranian Javelinmen.- Light Foot, Javelins, Light Apear, Unprotected, Undrilled, Superior
4 x Cretan Archers.- Light Foot, Bow, Unprotected, Superior, Drilled
1 x Camp

Desliegue:

El Ejercito Romano buscó colocar muchos terrenos para hostigar con sus ligeros a las Falanges, mientras que el Ejercito Alejandrino colocó solo terreno abierto (a parte del obligatorio). Como resultado todos los terrenos fueron todos a los flancos dejando un frente de batalla muy despejado. Ambos ejércitos desplegaron infantería ligera emboscada en los terrenos de un flanco, incluyendo en el mismo todos los marcadores para intimidar al rival.

La infantería pesada ocupaba el sector central, apoyandose en el terreno “seguro”, mientras que el otro flanco lo protegian la infantería media y a continuación todos los montados. En fin, un despliegue muy tradicional y sin apenas sorpresas.

Como se trataba de probar el reglamento, ninguno de los bandos se lo pensó mucho y se tiraron a saco. Como tenemos el chip aún del DBM, pues una Legión iba en una unica fila (Craso error …) mientras que la otra iba en fondo doble para ver como se comportaba cada tipo.

La batalla (por llamarlo de alguna manera) fue rápida y divertida. Las falanges son un rodillo, se enfrentaron contra una única Legión y no tuvieron piedad. Pero el Romano destrozó todos los ligeros del Macedonico. Y en cuanto al duelo de montados, los Agema fueron brutales, pero el resto de los montados macedonicos se deshizo en un par de turnos.

Al final el Romano Venció, destrozando todo aquello que no eran Falanges, y perdiendo una legión completa y una caballeria. Resultado 10-6. Pudo ganar cualquera de los dos bandos.

Conclusiones :

1.- Las tablas parecen solidamente estudiadas y no vimos cosas estridentes.
2.- El despliegue me gustó mucho, aunque parece que se va a ratificar mi opinión de que es algo mas lento.
3.- Jugamos a 600 puntos y había mucha tropa. Si se juega a 800 va a ser mas aburrido, por que apenas va a haber espacios, y todo el mundo se va a comprar los generales mas caros de que disponga de base. A 600 puntos, tienes que decidir si te merece la pena un gran lider o prefieres mas tropa o mayor calidad. A 800 es mas facil, compro lo mas bestia que pueda …
4.- Me sorprendió mucho que el Alejandro Macedonico solo pueda llevar 36 Foot Companion, ya que a 600 ya llevaba 24 y el ejercito lo vi muy compensado. Mas ligeros o mas montados no habrian tenido apenas utilidad. Lo dicho, las listas aun no están maduras …
5.- Tambien me sorpendió mucho que los Legionarios tubieran que chequear para no cargar … Esto si que es un cambio importante, las tropas que son de choque lo saben y quieren demostrarlo.
6.- Las tropas superiores son buenas pero no invencibles. Las tropas de Elite … ¡Uff, que animales! En el DBM, la ecuación Calidad vs Número se resuelve a favor del Número. Me da la impresión que en FoG prima mas la Calidad.
7.- En este juego, los grupos de batalla que combaten desde segunda fila deben ir en doble linea como mínimo. Esto no se olvidará mas …

En fin, que estoy deseando que llegue el fin de semana para probar de nuevo. Esta vez creo que me voy a inclinar por los medievales.

Se me olvidaba,

Al combatir varios grupos contra varios grupos, el combate se ralentiza mucho y es algo complejo. Supongo que será la falta de practica.

Hola Juanmi, veo que lo has cogido con fuerza, eso es bueno, tenemos que ir pensando en rejuntarnos para jugar y cambiar opiniones.

1.- Las tablas parecen solidamente estudiadas y no vimos cosas estridentes.

A mi también me lo parece, aunque sigo diciendo que la tabla de valores en puntos hay que revisarla.

2.- El despliegue me gustó mucho, aunque parece que se va a ratificar mi opinión de que es algo mas lento.

Yo he tardado hasta 1 hora en desplegar en DBM, en FoG nunca he tardado más de 45min, será cosa de práctica.

3.- Jugamos a 600 puntos y había mucha tropa. Si se juega a 800 va a ser mas aburrido, por que apenas va a haber espacios, y todo el mundo se va a comprar los generales mas caros de que disponga de base. A 600 puntos, tienes que decidir si te merece la pena un gran lider o prefieres mas tropa o mayor calidad. A 800 es mas facil, compro lo mas bestia que pueda …

Amen Juanmi, yo tras unas cuantas partidas pienso que 700 pts en el máximo reconmendable, de los contario tenemos sobre el campo de batalla muchas tropas de relleno que ocupan los espacios y que restan interés a la partida. Además a 800 pts, todo el mundo lleva muchos generales, y de calidad, así como todas las tropas superiores de la lista.

4.- Me sorprendió mucho que el Alejandro Macedonico solo pueda llevar 36 Foot Companion, ya que a 600 ya llevaba 24 y el ejercito lo vi muy compensado. Mas ligeros o mas montados no habrian tenido apenas utilidad. Lo dicho, las listas aun no están maduras

Es que las listas no están maduras, salvo algunas de los 2 libros que se van a editar. Por cierto tengo la lista del Castellano de la Guerra de Granada, que es un ejército proto-tercios, una maravilla, si alguien la quiere se la paso.

Y Debo decir que en las listas que se está trabajando se está haciendo a conciencia. En la última verisón me ha llamado la atención la disminución de las tropas superiores y su aumento de coste, creo que ha sido un grán acierto.

5.- Tambien me sorpendió mucho que los Legionarios tubieran que chequear para no cargar … Esto si que es un cambio importante, las tropas que son de choque lo saben y quieren demostrarlo.
6.- Las tropas superiores son buenas pero no invencibles. Las tropas de Elite … ¡Uff, que animales! En el DBM, la ecuación Calidad vs Número se resuelve a favor del Número. Me da la impresión que en FoG prima mas la Calidad.

Es como tener un Doberman , hay que tirar de la cadena o muerden je je. Pero el que carguen impetuosos no es tan malo como en DBM, otro acierto más.

.- Las tropas superiores son buenas pero no invencibles. Las tropas de Elite … ¡Uff, que animales! En el DBM, la ecuación Calidad vs Número se resuelve a favor del Número. Me da la impresión que en FoG prima mas la Calidad.

La calidad es imprescindible en FoG, esto devolverá a los ejércitos historicamente más eficaces al trono que les pertenece, y eliminará de los campos de batalla los Ejércitos mastodonticos llenos de Morralla que buscan el empate descaramente si no tienen oportunidad de vencer.

Joder que bueno es este reglamento .




Esta semana yo tambien juego, ya os contaré.



Bruce