Slitherine

Dopo i primi due tornei (3 per me con quello di Londra) chiederei un feedback ai giocatori:

1. preferite 650 (Roma), 700 (Faenza) o 800 (Londra) per il rinascimentale ? io il 700 ma vorrei altri pareri.
2. preferite tornei a tema (Roma), open (Londra) o misti per periodo (Faenza)? io qui non ho ancora deciso.
3. per la gestione dei distaccamenti preferite che chi intende usarli invii due liste (con e senza distaccamenti) o che decida prima cosa fare a mandi solo una lista eventualmente con i distaccamenti ?

Chiederei anche a chi NON ha giocato il rinascimentale che impressione ne ha avuto vedemdo giocare gli altri.

Grazie

Matteo

MatteoPasi wrote:Dopo i primi due tornei (3 per me con quello di Londra) chiederei un feedback ai giocatori:

1. preferite 650 (Roma), 700 (Faenza) o 800 (Londra) per il rinascimentale ? io il 700 ma vorrei altri pareri.
2. preferite tornei a tema (Roma), open (Londra) o misti per periodo (Faenza)? io qui non ho ancora deciso.
3. per la gestione dei distaccamenti preferite che chi intende usarli invii due liste (con e senza distaccamenti) o che decida prima cosa fare a mandi solo una lista eventualmente con i distaccamenti ?

Chiederei anche a chi NON ha giocato il rinascimentale che impressione ne ha avuto vedemdo giocare gli altri.

Grazie

Matteo

Purtroppo non ho giocato il rinascimentale e ho fatto solo una partita di prova.

Però mi sembrava che a 650 e a 700 si facessero comunque delle belle liste.

Per le altre 2 questioni non ho ancora opinioni precise

MatteoPasi wrote:Dopo i primi due tornei (3 per me con quello di Londra) chiederei un feedback ai giocatori:

1. preferite 650 (Roma), 700 (Faenza) o 800 (Londra) per il rinascimentale ? io il 700 ma vorrei altri pareri.
2. preferite tornei a tema (Roma), open (Londra) o misti per periodo (Faenza)? io qui non ho ancora deciso.
3. per la gestione dei distaccamenti preferite che chi intende usarli invii due liste (con e senza distaccamenti) o che decida prima cosa fare a mandi solo una lista eventualmente con i distaccamenti ?

Chiederei anche a chi NON ha giocato il rinascimentale che impressione ne ha avuto vedemdo giocare gli altri.

Grazie

Matteo

1. Assolutamente 800 pts. a 700 pts alcuni eserciti sono monchi (ECW, Francesi del Re Sole), altri (Svedesi) difficili da giocare; tenete presente che a 700 pts gli eserciti europei del '500 sono ingiocabili (troppe poche unità da urto). Io ho (quasi) sempre giocato a 800 pts e vi assicuro che non si perde nulla in giocabilità e brevità: 100 pts in più di armi da fuoco significano che si muore più in fretta e meglio! Non so se avete notato come gli scontri FOG-R tendano ad essere risolutivi (rispetto a FOG-AM) anche con eserciti da 14 - 15 BG
2. Tornei a tema, ove ciò non sia possibile allora misti per periodo.
3. due liste vanno bene, si evitano casini durante il gioco.

Questo ovviamente è solo un mio pensiero...
E comunque ricordatevi che nel in FOG R si ci affronta faccia a faccia, si concede per educazione la prima salva al nemico, non si scappa per tutto il campo ma si muore sul posto
Un gioco per veri uomini

gianfrancocimino52 wrote:E comunque ricordatevi che nel in FOG R si ci affronta faccia a faccia, si concede per educazione la prima salva al nemico, non si scappa per tutto il campo ma si muore sul posto
Un gioco per veri uomini

Un gioco per veri uomini con cappelli piumati, crinoline, merletti, pizzi, giarrettiere e merletti, VERI UOMINI appunto

MatteoPasi wrote:

gianfrancocimino52 wrote:E comunque ricordatevi che nel in FOG R si ci affronta faccia a faccia, si concede per educazione la prima salva al nemico, non si scappa per tutto il campo ma si muore sul posto
Un gioco per veri uomini

Un gioco per veri uomini con cappelli piumati, crinoline, merletti, pizzi, giarrettiere e merletti, VERI UOMINI appunto

Se è per questo anche stivali coi tacchi alti e orecchini ... VERI UOMINI appunto

dico la mia:

1) per me 650 punti sono meglio, quindi più ci si allontana da questa cifra, meno sono daccordo. Cmq, anche 700 punti sono fattibili.
Per quanto riguarda l'obiezione di Gianfranco... secondo me non è vero che gli eserciti europei sono "scarsi" a 650 punti... hanno truppe che vanno bene su tutto, senza punti deboli... basta non schierare una "majority" di truppe superiori...

2) tornei a tema e tornei open, un pò e un pò

3) boh, fate vobis...

Sono pienamente soddisfatto del torneo giocato bellissimo regolamento.
Mio parere personale :
1) favorevole agli 800 punti sono solo 100 punti in più si riducono a una ( una determined horse superior armoured costa 84 punti)due unità in più o qualche upgrade per avee una due truppe superior
il gioco non ne risente troppo importante l'attrito da fuoco le truppe decadono presto o da morale o da perdite ,non si scappa una volta vicini ti becchi 2 o3 rumbe di fuoco a volte letali e poi si carica.
Guardate quante partite sono finite senza break
nelle mie quattro o fatto 2 vittorie piene e ho subito 2 break totali ma me la sono giocata fino in fondo senza rimpianti.
mi da una grande soddisfazione anche nella sconfitta .
2) tornei a periodo sicuramente.
per me il più bello è il periodo pike and shot non vado matto per le guerre d'italia troppo simile al medioevale,
3) due liste se si usa il detachment per il forlon hope.
4)Ma non c'è un torneo rinascimentale dovevamo farlo a Bologna che dite ne facciamo uno a Modena ? in data ovviamente lontano da roma e napoli
C'è un buco ai primi di novembre ,,,,,,,peccato non farne uno dedicato al fogr
Ps al prossimo torneo a squadre io gioco renaissence

Ah comunque anche a 700 ha girato alla grande .
Direi poco favorevole a scendere sotto queste cifre

[quote="Moro"]dico la mia:

1) per me 650 punti sono meglio, quindi più ci si allontana da questa cifra, meno sono daccordo. Cmq, anche 700 punti sono fattibili.
Per quanto riguarda l'obiezione di Gianfranco... secondo me non è vero che gli eserciti europei sono "scarsi" a 650 punti... hanno truppe che vanno bene su tutto, senza punti deboli... basta non schierare una "majority" di truppe superiori...

quote]
a 700 punti, anche se downgradassi tutte le mie truppe ad Average, il mio esercito ECW avrebbe al massimo 13 unità (di cui una probabilmente di artiglieria), insomma due più di adesso... non mi sembra un grande guadagno: non recupero in quantità ciò che perdo in qualità-
A 650 pts ancora peggio, dovrei rinunziare ad un unità, scendendo a 12 unità average.
Ad 800 pts potrei invece, restando con tutti average, upgradare un generale e prendere altre due unità average: ora ne avrei 15 ed allora si forse varrebbe la pena di sacrificare la qualità per la quantità; in alternativa, sempre ad 800 pts, volendo conservare le mie unità superior, potrei aggiungere altre 2 unità average, arrivando in tutto a 13 unitò di cui 6 superior. Ragionamento simile vale in misura anche maggiore per gli svedesi.
Più in generale, calando i punti, dovrei cambiare esercito e stile di gioco, dovrei per esempio giocare i covenanter, per rimanere in Europa, e la cosa non mi va più di tanto; se invece salissimo ad 800 nessuno sarebbe obbligato a cambiare esercito , ad esempio i tuoi Indiani sarebbero ancora di più e tu potresti benissimo continuare a giocarli stile "Orda" come fai adesso

zatapec wrote:Sono pienamente soddisfatto del torneo giocato bellissimo regolamento.
Mio parere personale :
1) favorevole agli 800 punti sono solo 100 punti in più si riducono a una ( una determined horse superior armoured costa 84 punti)due unità in più o qualche upgrade per avee una due truppe superior
il gioco non ne risente troppo importante l'attrito da fuoco le truppe decadono presto o da morale o da perdite ,non si scappa una volta vicini ti becchi 2 o3 rumbe di fuoco a volte letali e poi si carica.
Ps al prossimo torneo a squadre io gioco renaissence

Sono d'accordo in tutto e per tutto ed anche io al prossimo Torneo a squadre giocherò Rinascimentale (ma non se si scende sotto 700 pts)

MatteoPasi wrote:Dopo i primi due tornei (3 per me con quello di Londra) chiederei un feedback ai giocatori:

1. preferite 650 (Roma), 700 (Faenza) o 800 (Londra) per il rinascimentale ? io il 700 ma vorrei altri pareri.
2. preferite tornei a tema (Roma), open (Londra) o misti per periodo (Faenza)? io qui non ho ancora deciso.
3. per la gestione dei distaccamenti preferite che chi intende usarli invii due liste (con e senza distaccamenti) o che decida prima cosa fare a mandi solo una lista eventualmente con i distaccamenti ?

Chiederei anche a chi NON ha giocato il rinascimentale che impressione ne ha avuto vedemdo giocare gli altri.

Grazie

Matteo

Rispondo anch'io:
1) preferisco 800 punti, non so se avete giocato a 650, non mi ha soddisfatto per niente,
troppa fuffa in campo e poche unità, certi eserciti non si giocano (vedi svedesi) e un tiro di dado sbagliato costa la partita.
a 800 la durata della partita non cambia ma si possono schierare truppe , migliori e 1/2 unità in più.
2) preferisco sempre tornei a tema, partite assurde mi fanno un pò schifo...

ciao
Berthier

[ preferisco sempre tornei a tema, partite assurde mi fanno un pò schifo... ]

Berthier sei sempre il solito diplomatico

zatapec wrote:[ preferisco sempre tornei a tema, partite assurde mi fanno un pò schifo... ]

Berthier sei sempre il solito diplomatico

chiamami Vjačeslav Michajlovič Molotov
ciao
Berthier

zatapec wrote:[ preferisco sempre tornei a tema, partite assurde mi fanno un pò schifo... ]

Berthier sei sempre il solito diplomatico

e' l'Imperatore che parla attraverso il suo Segretario... Comunque Berthier ha ragione sui Tornei a tema!

gianfrancocimino52 wrote:

zatapec wrote:[ preferisco sempre tornei a tema, partite assurde mi fanno un pò schifo... ]

Berthier sei sempre il solito diplomatico

e' l'Imperatore che parla attraverso il suo Segretario... Comunque Berthier ha ragione sui Tornei a tema!

Mi sembra di capire che il torneo a tema (come Roma) è piaciuto più del torneo ad anno (come a Faenza). Peccato pe ri miei polacchi che difficilmente potranno rigiocare a meno di non fare un torneo a tema est europa.

...non disperare Matteo, che almeno 4 persone stanno per fare un mega ordine alla QR per fare o finire eserciti polacchi-russi-cosacchi-etc.

subodai wrote:...non disperare Matteo, che almeno 4 persone stanno per fare un mega ordine alla QR per fare o finire eserciti polacchi-russi-cosacchi-etc.

io ho già Ottomani e Polacchi di quel periodo, ed anche i Safavidi... Tutta roba accumulata giocando prima il Gush e poi DBR

Io ho ottomani e mi piacerebbe molto avere un esercito di Strelsi .....perciò.................

Mai disperare Matteo