Slitherine

Visto che l'Italia è il paese dei commissari tecnici che ne dite di aprire un post sulle liste che i nostri rappresentanti porteranno a Lisbona ?

Per curiosità chi sono i nostri rappresentanti?

MatteoPasi wrote:Visto che l'Italia è il paese dei commissari tecnici che ne dite di aprire un post sulle liste che i nostri rappresentanti porteranno a Lisbona ?

periodi:
1 3000bc-501bc
2 500bc_475ad
3 476ad-1039ad
4 1040ad-1500ad

Sono ben accetti i suggerimenti, ma è ovvio che non posso dire con quale esercito del primo periodo penso di giocare visto che il forum italiano è facilmente leggibile da altri
Per la cronaca l'analisi del mio periodo porta a considerare la tipologia dei carri che è poco giocata ed è un poco avulsa rispetto al resto dei periodi.
Esistono due tipi di HC: con bow o con light spear...scelta difficile
Esistono poche cavallerie leggere (cimmeri esclusi)
Esistono poche truppe armoured (opliti a parte)
Esistono i LC che non sono assimilabili alle Cv perchè volumetricamente molto diversi
Non esistono Cv lancers, CT, ma soprattutto ELEFANTI per la felicità dei carri

Io ho i usato i carri ma gli HC sono veramente molto vulnerabili al tiro e manovrano poco, i LH sono già meglio

MatteoPasi wrote:Io ho i usato i carri ma gli HC sono veramente molto vulnerabili al tiro e manovrano poco, i LH sono già meglio

Spiegami che differenza trovi sulla vulnerabilità al tiro tra un HC ed un LC?
Siamo in un periodo dove non hai torme di LH che evadono e che riescono a concentrare il tiro ed anche gli arcieri a piedi sono relativamente rari
Quanto alla manovrabilità non sono più ostici di un knight medioevale...

I HC muovono solo 4 ed a differenza della LCH non manovrano come cavalleria.
Essendo lenti non li temi con le LF quindi te li segano non solo con gli arceri ma anche con fionde e giavellotti

I carri con l'arco tirano benino, quelli con la l. spear sono ottimi contro i montati ma inutili contro le fanterie (in pratica sei sembre a -1)

MatteoPasi wrote:I HC muovono solo 4 ed a differenza della LCH non manovrano come cavalleria.
Essendo lenti non li temi con le LF quindi te li segano non solo con gli arceri ma anche con fionde e giavellotti

ma anche tu dovresti avere truppe da schermo...

...I carri con l'arco tirano benino, quelli con la l. spear sono ottimi contro i montati ma inutili contro le fanterie (in pratica sei sembre a -1)...
sei normalmente superior e tiri 4 dadi...
Contro fanteria (immagino intenda HF difensive/offensive spear) non sei peggio piazzato di un normale Knight medioevale, mentre contro una fanteria l. spears o contro una impact foot la light spear del carro fa la differenza

voi contro eserciti di kn superior cosa usereste?

periodi:
1 3000bc-501bc

Early Achaemenid Persian e/o Neo-Assyrian Empire

2 500bc_475ad

Dominate Roman

3 476ad-1039ad

Seljuk Turk e/o Ghaznavid

4 1040ad-1500ad

Later Ottoman Turkish e/o Ordonnance French

sdaddino wrote:voi contro eserciti di kn superior cosa usereste?

Nikephorian Byzantine

enzomegale wrote: periodi:
1 3000bc-501bc
2 500bc_475ad
3 476ad-1039ad
4 1040ad-1500ad

E' un torneo a squadre...da 4...ergo si decide chi deve puntare a fare punti e chi essere piu' conservativo.
Le armate vanno di conseguenza

Kemmler wrote:

enzomegale wrote: periodi:
1 3000bc-501bc
2 500bc_475ad
3 476ad-1039ad
4 1040ad-1500ad

E' un torneo a squadre...da 4...ergo si decide chi deve puntare a fare punti e chi essere piu' conservativo.
Le armate vanno di conseguenza

Permettimi di dissentire...TUTTI dobbiamo fare i punti
Le army list vanno tarate sul tuo stile di gioco e sul periodo di gioco

forse sarebbe giusto dire che tutti dovrebbero dare il massimo ognuno secondo il suo stile ed il suo periodo, conteranno molto anche le composizioni delle squadre.
Tutti sappiamo che ci sono giocatori piu' forti ed altri meno, aggressivi o meno ecc ecc
Potendo noi contare su un capitano fortissimo e di grande esperienza (con ottime possibilità di vincere la sua pool) penso che gli altri debbano guardarsi allo specchio e scegliere (dopo meeting con il capitano), chi fra di loro lo dovrà supportare nella raccolta punti e chi dovrà evitare di far fare questo a giocatori avversari forti che dovesse incontrare.
Con questo stile, e con lo stesso capitano, a Gent sortimmo un ottimo risultato.
Forza ragazzi, forza Italia.

ps allenatevi ed allenatevi ancora c'e' poco tempo

pps le divisioni in periodi di questo torneo dovrebbero, secondo me, essere applicate anche al nostro torneo a squadre, in modo tale da avvantaggiare i giocatori, è anche piu' consono... che ne dite?

Chi sono i quattro giocatori?

se non sbaglio
Martellacci
Megale
Lo Moro
Daddino

peterrjohnston wrote:

3 476ad-1039ad

Seljuk Turk e/o Ghaznavid

4 1040ad-1500ad

Later Ottoman Turkish e/o Ordonnance French

peter per quale motivo later ottoman turkish e non i later hungarian?
meglio le cv ed i bow sup contro i kn?
ed invece lb alternati a HF armoured superior?
puo funzionare?

ieri sera ho provato i turchi ottomani contro i samurai e si sono ben comportati...effettivamente contro eserciti di tiratori vanno bene
devo testarli contro i kn
si accettano consigli sull'armi list dei torchi...vediamo se avete qualche idea interessante
ho provato a giocare con un unita di cb protetta lancia e spada average
qualche dritta?

sdaddino wrote:ieri sera ho provato i turchi ottomani contro i samurai e si sono ben comportati...effettivamente contro eserciti di tiratori vanno bene
devo testarli contro i kn
si accettano consigli sull'armi list dei torchi...vediamo se avete qualche idea interessante
ho provato a giocare con un unita di cb protetta lancia e spada average
qualche dritta?

Light Artillery per proteggere i fianchi dei giannizzeri

Kemmler wrote: Light Artillery per proteggere i fianchi dei giannizzeri

ho la cv per proteggere i fianchi e l'art costa e rende poco
stasera provo un altro esercito molto interessante...later medieval german