Page 1 of 1
Vichinghi - consiglio su questa lista
Posted: Thu Aug 13, 2009 12:18 am
by texanotedesco
Ciao, qualcuno può consigliarmi su cosa acquistare e quali sono i punti forza di questa lista?
Grazie
Re: Vichinghi - consiglio su questa lista
Posted: Thu Aug 13, 2009 7:18 am
by Kemmler
texanotedesco wrote:Ciao, qualcuno può consigliarmi su cosa acquistare e quali sono i punti forza di questa lista?
Grazie
I fichinghi di Wolfes from the Sea?
Direi le fanterie d'elite che sono ottime...
Posted: Thu Aug 13, 2009 4:47 pm
by zatapec
ciao e benvenuto su questo forum
Mi fa piacere vedere che un altro giocatore di Fow si interessi al periodo antico e medioevale.
Il vichingo è un esercito molto forte se giocato nel periodo Dark ages ma molto meno forte in un open.
Ha nella fanteria offensive spear i suoi punti di forza e ovviamente nei suoi huscarl fanteria pesante superior e armoured
puoi avere 3 BG di housecarl da 6 e gli altri di fanti average in bg da 8 basi .
Puoi avere il supporto degli arceri ma solo come Light foot che ti servono contro le cavalleria
Ha una buon supporto di fanti leggeri ma gli manca in toto la cavalleria e la fanteria media.
Per i cavalli puoi sopperire con un alleato bretone che ti puo dare qualche bg superior armoured lancer swordman in bg da 4.
ciao
Andy
Posted: Thu Aug 13, 2009 4:54 pm
by MatteoPasi
Lista buona ma poco varia, dopo poche partite potrebbe annoiarti.
Posted: Thu Aug 13, 2009 10:25 pm
by texanotedesco
Non ho avuto modo di valutarla con attenzione quindi prendo per buono le vostre considerazioni quindi intanto grazie.
Però mi dite che forse è una lista un pò monotona ma non trovate che molte liste gira e rigira siano sempre le stesse? cambiano i nomi delle unità ma quello che fanno è sempre la stessa roba. In pratica cambia l' abito ma poi sta al giocatore muovere al meglio e cercare di vincere con anche un pò di fortuna? Non voglio sembrare blasfemo ma, da niubbo, l' idea che mi sono fatto in primo momento mi par questa... Anzi potrebbe essere anche una cosa buona visto che non si vedrebbero giocare sempre le stesse liste come accadeva con DBM.
Forse con gli altri periodi le cose cambiano... forse gli inglesi arcieri son davvero delle bestie capaci di buttar giù le pesanti cavallerie francesi, per fare un esempio....
Posted: Thu Aug 13, 2009 10:56 pm
by zatapec
Sì gli inglesi sono propria una brutta gatta da pelare per chiunque ora

e fog ha il pregio di essere più bello se giocato a periodi storici.
Sulle liste c'è una discreta varietà a mio avviso e lo dimostrano la varietà drgli eserciti dei vincitori dei tornei .
Certo le categorie non sono tantissime ma per esempio la cv lancer puo essere poor ,average.superior ,elite,armoured ,protected o unarmoured ,drilled o undrilled ,da 4 o 6 basi e credimi visto la differenza in punti già hai 12 varianti per rendere efficace o meno la tua lista.
E certo non esistono le 4 o 5 liste killer come in dbm ma spetta a noi fare fruttare al meglio il nostro esercito sia come composizione della lista che come tattica di combattimanto poi sai il dado aiuta.
Posted: Fri Aug 14, 2009 7:19 am
by Kemmler
zatapec wrote:Sì gli inglesi sono propria una brutta gatta da pelare per chiunque ora

Con la santa hermandad li asfalti agile

Posted: Fri Aug 14, 2009 10:26 am
by zatapec
non se ti metti in testa un cappello buffo fai tre giravolte e lanci dadi giganti ........................

Posted: Fri Aug 14, 2009 6:04 pm
by MatteoPasi
All'inizio le liste mi sembravato tutte uguali o poco diverse, man mano che ho imparato il gioco ho capito che quelle che in un primo momento sembrano piccole differenze non lo sono (piccole) sul tavolo.
Ex: due eserciti Indiani di due reami diversi (uno drilled ed uno undrilled) sono completamente diversi come tipo di gioco.
Una Cavalleria con lancia o lancia leggera cambia enormemente (una non può evadere per esempio).
Matteo
Posted: Mon Aug 17, 2009 4:44 pm
by Moro
Non sono un giocatore molto esperto, quindi prendile per quel che valgono, ma a parer mio i vichinghi non sono molto "forti" (background a parte, ovviamente!)
Difettano completamente di fanteria leggera e, a parte i fanti armoured/superior, non è che abbiano fanterie irresistibili.
Quanto alla mancanza di cavalleria... mi sembra che molti eserciti considerati "forti" non ne abbiano... a Roma ha vinto un Dominate Roman senza cavalleria!
(e anche io ho portato un esercito senza cavalleria: se avessi avuto meno sfiga avrei sicuramente vinto io il torneo!

)
Posted: Tue Aug 18, 2009 11:50 am
by zatapec
Cavalleria nel senso proprio del termine Tim gioca con almeno due o tre Lh superiori poche ma sufficenti nel loro precipuo impiego di schermagliatori .i vichinghi non hanno nemmeno LHper coprirti un fianco o per ritardare un nemico
