Slitherine

zatapec wrote:piacere rivederti al tavolo verde da gioco con i dadi in mano Sergio
Il Sultano era felice
ti offrirò un caffè con vista sul Corno D'Oro.

I miei Ottomani, soprattutto i Giannizzeri, si stanno riposando nell'Harem del Sultano, pronti alla pugna .............. costretti a fare i mercenari nel team EVIL EVIl X EVIL Y EVIL Z

Moro wrote:Prime considerazioni sulle liste che si scontreranno nel Clash of Titans di questo fine settimana:

1) alcune liste, o quanto meno tipologia di liste, sono molto più gettonate di tante altre possibili, in questo come nei tornei precedenti.

2) passando per periodi, in questo torneo nella pool antica han trovato apprezzamento le liste piccute, nell'open pascoleranno tanti impuniti LH o cmq sparatori, mentre quella medievale si è rivelata la pool più varia... i veri uomini combatteranno lì!

1. Vero ma sono cambiate dal torneo dello scorso anno (sono spariti i 4 Palmiri per esempio ed i una volta numerorissimi romani repubblicani sono passato a solo 1 ). Ci sono sempre le liste più giocate ma se cambiano va bene.

2. Antico: concordo, nessuno si fila più le Impact Foot, strano. Open: anche qui devo concordare ma negli open il tiro è sempre predominante perchè potendo trovare di tutto contro si prendo qualcosa che vada bene contro tutti. Medievale: qui le liste sono più simili e quindi la varietà è maggiore (tanto cambia poco da una lista ad un'altra).

MatteoPasi wrote: 1. Vero ma sono cambiate dal torneo dello scorso anno (sono spariti i 4 Palmiri per esempio ed i una volta numerorissimi romani repubblicani sono passato a solo 1 ). Ci sono sempre le liste più giocate ma se cambiano va bene.

2. Antico: concordo, nessuno si fila più le Impact Foot, strano. Open: anche qui devo concordare ma negli open il tiro è sempre predominante perchè potendo trovare di tutto contro si prendo qualcosa che vada bene contro tutti. Medievale: qui le liste sono più simili e quindi la varietà è maggiore (tanto cambia poco da una lista ad un'altra).

Credo che il passaggio da Impact Foot a Picche sia la causa della sparizione di Romani e affini.

Le Impact Foot sono molto forti al primo impatto, ma le picche se la giocano comunque alla pari e dal secondo turno sono meglio; inoltre non soffrono i lanceri montati e 8 picche costano più o meno come 4-5 Impact Foot, quindi tengono meglio Tiro e perdite.
Credo che il problema delle Impact Foot e che essere SS/Swordsmen serve poco sia contro Picche/Off.Spear che contro Swordsmen montati.

L'unica cosa che le picche non reggono è il tiro.

MIKIMOTO wrote:

MatteoPasi wrote: 1. Vero ma sono cambiate dal torneo dello scorso anno (sono spariti i 4 Palmiri per esempio ed i una volta numerorissimi romani repubblicani sono passato a solo 1 ). Ci sono sempre le liste più giocate ma se cambiano va bene.

2. Antico: concordo, nessuno si fila più le Impact Foot, strano. Open: anche qui devo concordare ma negli open il tiro è sempre predominante perchè potendo trovare di tutto contro si prendo qualcosa che vada bene contro tutti. Medievale: qui le liste sono più simili e quindi la varietà è maggiore (tanto cambia poco da una lista ad un'altra).

Credo che il passaggio da Impact Foot a Picche sia la causa della sparizione di Romani e affini.

Le Impact Foot sono molto forti al primo impatto, ma le picche se la giocano comunque alla pari e dal secondo turno sono meglio; inoltre non soffrono i lanceri montati e 8 picche costano più o meno come 4-5 Impact Foot, quindi tengono meglio Tiro e perdite.
Credo che il problema delle Impact Foot e che essere SS/Swordsmen serve poco sia contro Picche/Off.Spear che contro Swordsmen montati.

Però essere SS serve contro HW che serve contro picche e spear....
E le picche se riesci a disordinarle (o anche fare una perdita) in assalto con degli IF/Sw o da tiro prima di caricarle, si innesca una golosissima parabola discendente.
Avrei provato volentieri l'impero assiro contro gli eserciti di picche.....

1) alcune liste, o quanto meno tipologia di liste, sono molto più gettonate di tante altre possibili, in questo come nei tornei precedenti. Secondo me -ma scopro l'acqua calda- questo dovrebbe farci riflettere sul bilanciamento complessivo del gioco. Personalmente, lo trovo un vulnus molto grave al gioco, che rischia di essere reiterativo e noioso alla lunga.
E questo lo dice uno che per ora sta usando sempre la stessa tipologia di esercito

Ci incontreremo comunque da veri uomini sul campo di battaglia

MIKIMOTO wrote:Credo che il problema delle Impact Foot e che essere SS/Swordsmen serve poco sia contro Picche/Off.Spear che contro Swordsmen montati.

Le SS/Swordsmen chi sono? Truppe armate di spada con sopra una svastica?

...è che non ho ancora trovato un esercito con abbastanza robaccia da schierare a vagonate!!!

marioslaz wrote:

MIKIMOTO wrote:Credo che il problema delle Impact Foot e che essere SS/Swordsmen serve poco sia contro Picche/Off.Spear che contro Swordsmen montati.

Le SS/Swordsmen chi sono? Truppe armate di spada con sopra una svastica?

Passi a farci un saluto sabato o domenica ?

Non sottovaluterei il fatto che la scelta della lista può anche dipendere da quale miniature hai, soprattutto per chi inizia.
Se avessi voluto giocare gli ittiti non lo potevo fare perchè non ho i carri ittiti come pure non ho un solo pezzo di romani, nonostante giochi da molti anni!
Poi aspetterei a vedere la composizione degli eserciti prima di dare un giudizio...dire tardo ungheresi non è come dire feudali scozzesi, per esempio così come dire seleucidi può nascondere due tipologie di eseciti diversi (o perlomeno io avevo esaminato due diverse strade enfatizzando la fanteria o riducendola al minimo).
Credo che i tornei DBM avessero anche loro "le mode" ma questo non ci ha impedito di continuare a giocarli

MatteoPasi wrote:

marioslaz wrote:

MIKIMOTO wrote:Credo che il problema delle Impact Foot e che essere SS/Swordsmen serve poco sia contro Picche/Off.Spear che contro Swordsmen montati.

Le SS/Swordsmen chi sono? Truppe armate di spada con sopra una svastica?

Passi a farci un saluto sabato o domenica ?

Non lo escludo. Sono pieno d'impegni in questo periodo, ma mi piacerebbe proprio. E chissà, potrei avere anche finalmente la possibilità di svelare cosa bolle in pentola per ottobre ad Anzola.

MatteoPasi wrote:
1. Vero ma sono cambiate dal torneo dello scorso anno (sono spariti i 4 Palmiri per esempio ed i una volta numerorissimi romani repubblicani sono passato a solo 1 ). Ci sono sempre le liste più giocate ma se cambiano va bene.

Palmira mi è sembrato un ottimo esercito, Catafratti, CV senza obbligo di carica, LH, LF e MF con arco, Legionari e Auxilia; in realtà era la mia alternativa ad Alexandro. L'ho scartato perché ho supposto che ci sarebbero stati molti Elefanti e dalle liste dell'Antico non credo di aver sbagliato

faccio una previsione sui Later Hungarian, uno per l'altro:

3 unità di Kn (forse addirittura 2);
da 7 unità in su di LH, il più possibile Superior;
varie ed eventuali come filler.

Scommetto con te una birra che saranno tutti così!

Invece ho guardato la tua lista e mi rimangio quello che ho detto 3 post più su....
Non è la solita sfilza di Heavy Weapon non protette. complimenti. adesso sarò curioso di vedere cos'ha partorito il tuo genio militare

MIKIMOTO wrote:ho supposto che ci sarebbero stati molti Elefanti e dalle liste dell'Antico non credo di aver sbagliato

Io ho l'esercito piu' antico...
Mi sento emarginato!

Le manie persecutorie sono un chiaro segno di scompenso affettivo, Kemmler!

Caro Rocchi, ricordati di non fare colonne con gli Immortali....

Dal momento che farò parte del Team Infamy , ma not Evil .......... direi Mister Y in ordine di poule, Matteo puoi aggiornare l'elenco dei giocatori:

Poule Medievale

Sergio Monteleone/ Enrico Paulatto - Team Infamy (in ordine cronologico: io sabato e domenica Enrico)

Sergio

Guarda Lo Moro che Stefano ,il tuo compagno di squadra nella poule Open ha scelto i later hungarian( se non è stato un errore di trascrizione di Matteo) perciò dovresti sapere cosa schiera basta che gli chiedi la lista..............

Per quanto riguarda uso ed abuso delle liste di tiratori , il fiorilegio di liste shot è tipico dell'open sopratutto in un torneo a squadre.
Dovendo tentare di fare qualche punto e sapendo che tutti scelgono shot ............................
difatti anche voi vi siete giustamente adueguati

zatapec wrote:Guarda Lo Moro che Stefano ,il tuo compagno di squadra nella poule Open ha scelto i later hungarian( se non è stato un errore di trascrizione di Matteo) perciò dovresti sapere cosa schiera basta che gli chiedi la lista..............

ci ha anche giocato contro...e neanche se la ricorda?
ammazza...sono messo proprio bene.

dopo la pubblicazione della suddivisione dei giocatori per pool...faccio una mia personale considerzione:
CAZZ ma molti giocatori forti sono nella mia pool? Non vale ...questa è sfiga