Efficacité des éléphants
Moderators: philqw78, terrys, hammy, nicofig, Slitherine Core, Field of Glory Moderators, Field of Glory Design
Efficacité des éléphants
Trouvez vous les éléphants éfficaces ? Ils me semblent très fragiles.
Salut,
Ceux que j'ai pris dans la tronche vendredi étaient efficaces, ou alors c'est moi qu'était ramollo.
En fait, ça dépend de ce qu'il y a autour.. du coup le "autour" + éléphants ça pose des soucis, Un BG de babars pris seul s'est toujours fait exploser sur mes quelques premières parties...
Ceux que j'ai pris dans la tronche vendredi étaient efficaces, ou alors c'est moi qu'était ramollo.
En fait, ça dépend de ce qu'il y a autour.. du coup le "autour" + éléphants ça pose des soucis, Un BG de babars pris seul s'est toujours fait exploser sur mes quelques premières parties...
Ono6
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser faire par des militaires" (Clémenceau)
http://ono6-figs.over-blog.com/
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser faire par des militaires" (Clémenceau)
http://ono6-figs.over-blog.com/
Salut,ledzep wrote:CitationMême de cette façon le succès n'est pas garanti, le charme de l'éléphant.Y a rien de pire que des éléphants bien accompagné!![]()
Les BG de 2 éléments sont très fragiles.
Mais, de toutes façons, qu'est-ce qui est vraiment garanti ? Les BG à deux éléments ne deviennent fragiles qu'en étant isolés. Par contre avec les accompagnants adéquats, ça devient plus problèmatique, AMHA of course...
Ono6
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser faire par des militaires" (Clémenceau)
http://ono6-figs.over-blog.com/
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser faire par des militaires" (Clémenceau)
http://ono6-figs.over-blog.com/
Non, non j'en ai encore... et Poutine y m'a dit que dès qu'il sortait de Géorgie avec ses éléphants, il se penchait dessus !olivier wrote:Les emprunts russes ?Mais, de toutes façons, qu'est-ce qui est vraiment garanti ?
Ok, je
Ono6
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser faire par des militaires" (Clémenceau)
http://ono6-figs.over-blog.com/
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser faire par des militaires" (Clémenceau)
http://ono6-figs.over-blog.com/
-
fidelcastro
- Corporal - Strongpoint

- Posts: 71
- Joined: Tue Aug 26, 2008 1:01 pm
- Location: Lanester, dans l'ouest de la France ; à côté de Lorient
je pense...
Moi je pense que 2 BG de 2 éléphants peuvent être efficaces...en les utilisant bien, car ça fait 100 points le tout quand même ! 
-
charles
- Lieutenant Colonel - Elite Panther D

- Posts: 1305
- Joined: Sun Nov 04, 2007 9:25 pm
- Location: Chaniers 17
- Contact:
Je pense que les éléphant sont surtout utiles contre les armées de montés, à condition de pouvoir les protéger des tireurs en tout genre. Contre les piétons, bof, du coup, je les ait retirés de mon armée séleucide.
Pour ma part donc, lorsque j'envisage de les jouer, je les place en fin de liste afin de les poser face à la cavalerie adverse et protégés par du LH ou du LF.
Denis
Pour ma part donc, lorsque j'envisage de les jouer, je les place en fin de liste afin de les poser face à la cavalerie adverse et protégés par du LH ou du LF.
Denis
-
domblas
- 2nd Lieutenant - Panzer IVF/2

- Posts: 698
- Joined: Wed Jan 02, 2008 1:16 pm
- Location: Montpellier, France
avec un seul front
on ne peut pas recevoir plus de 2 touches au combat, donc si on le gagne on a aucune chance de perde un éléphant et donc le BG
de même vis a vis des tirs aucune chance de recevoir assez de touches pour avoir une perte
on perds une plaquette de front mais on conserve le malus au BG pour avoir combattu contre des elephanst et le disordered des montés.
voila l'intéret
on ne peut pas recevoir plus de 2 touches au combat, donc si on le gagne on a aucune chance de perde un éléphant et donc le BG
de même vis a vis des tirs aucune chance de recevoir assez de touches pour avoir une perte
on perds une plaquette de front mais on conserve le malus au BG pour avoir combattu contre des elephanst et le disordered des montés.
voila l'intéret
-
domblas
- 2nd Lieutenant - Panzer IVF/2

- Posts: 698
- Joined: Wed Jan 02, 2008 1:16 pm
- Location: Montpellier, France
oui c'est cher, c'est pour cela que l'intéret des élephants est discutable.
Mais je pense qu'avec des MF qui craignent les montés, c'est un complément idéal. ils ont le même mouvement et ils donnent de la force contre les montés.
ça fait encore plus cher lorsqu'on se prends 3 touches et qu'on fait 1 au dé 6 des pertes. perde 10 % de son armée sur un 1, il y a de quoi vous gacher un week end!!!!
Olivier, dès que mes Khmers auront leur livre d'armée, je t'inviterai sur à table de jeux pour me prouver que c'est trop cher
Mais je pense qu'avec des MF qui craignent les montés, c'est un complément idéal. ils ont le même mouvement et ils donnent de la force contre les montés.
ça fait encore plus cher lorsqu'on se prends 3 touches et qu'on fait 1 au dé 6 des pertes. perde 10 % de son armée sur un 1, il y a de quoi vous gacher un week end!!!!
Olivier, dès que mes Khmers auront leur livre d'armée, je t'inviterai sur à table de jeux pour me prouver que c'est trop cher




