Conseils tactiques pour les chariots et les "battle wagon".

[jojobar]

Salut,

Je voudrais peindre et jouer des chariots de guerre lourd et/ou léger et des "battle wagon". J'ai lu leurs caractèristiques (impacte, mêlée, tir, etc) mais comme je n'en n'ai jamais joué, je n'arrive pas à me projeter pour savoir si c'est vraiment interessant dans une partie de fog ?

Je voudrais savoir si vous me déconseillez d'en jouer ? Si ce n'est pas le cas, comment les utilisez-vous pour fracasser avec haine et passion vos adversaires ?

Merci.

[franck]

Les Chariots lourds de guerre sont généralement le fer de lance offensif des armées bibliques; donc oui c'est assez puissant, surtout lorsqu'ils sont supérieurs et accompagnés par des unités qui peuvent protéger leurs flancs. Et on compte 2 dés/plaquette à la mélée comme les chevaliers, donc si l'impact passe, peu de troupes leurs résistent à 1 contre 1.
Les Chariots Lourds avec arme de jet peuvent aussi être puissants aux tirs, mais leur caractère de choc troupe les font charger plus souvent qu'on ne veut.
Les Chariots Lourds avec Lance courte sont en plus utiles contre les Chariots avec armes de jet de la même période.
A noter que c'est assez difficile à manoeuvrer (prennent de la place), donc les Entrainés sont vraiment préférables à moins de vouloir faire une ligne et banzai.

Pour ce qui concerne les Chariots légers, plutôt utilisés comme shirmishers (aucun + à l'impact ni en mélée); par contre ils peuvent être honorables face à du MF dans la plaine, LH, voire même la Cv... A noter aussi qu'ils tirent sur l'avant ou sur l'arrière, ce qui est pratique pour une troupe qui peut equiver.

Par contre les Battle Wagons, hussites généralement, donc en médiéval uniquement. Cela ne maneouvre presque pas, et c'est plus pour faire une forteresse, qui abrite des tireurs; donc pas du tout le même usage Je n'ai jamais joué en tournoi, mais cela doit être assez passif et monotone.

a+
Franck


Sinon, plus généralement, un post bien complet sur les conseils généraux pour les choix d'armées. c'est en anglais, mais avec google traduction, on peut souvent comprendre le sens des phrases. le site de madaxeman est bien fait aussi, car il donne quelques guides sur chaque armée et parfois des exemples de listes d'armées. Cela peut t'aider à te faire une première idée.

[franck]

avec le lien que j'ai oublié :
viewtopic.php?f=20&t=6832

[halbaraddebrest]

Les Chariots lourds de guerre sont généralement le fer de lance offensif des armées bibliques;

Pour ce qui concerne les Chariots légers, plutôt utilisés comme shirmishers

Par contre les Battle Wagons, hussites généralement, donc en médiéval uniquement. Cela ne maneouvre presque pas, et c'est plus pour faire une forteresse, qui abrite des tireurs; donc pas du tout le même usage.

Bonjour

Pour confirmer, résumer et compléter :

Chariots lourds, le même rôle en antique que le chevalier en médiéval avec l'avantage qu'en biblique il y a peu HF de bonne qualité et le défaut que l'armure ne rentre pas en compte en mêlée, ce qui impose de réussir l'impact sous peine de gros problèmes face à Spearmen et Piques .

Chariots légers : le même rôle que la Cv avec l'avantage qu'en biblique il y a peu HF de bonne qualité et le défaut que l'armure ne rentre pas en compte en mêlée, ce qui impose de réussir l'impact sous peine de gros problèmes face à Spearmen et Piques, mais l'avantage que cela permet avec un peu de chance d'affronter des Cv ou Ct plus lourds à pas cher (Je me suis fait une fois casser 2 CT sup avec gén par 1LCh sup avec gén. je vous laisse faire le calcul des points engagés de part et d'autre.

War wagons : Ils ont en plus le défaut de ne tirer que par les flancs, je pense qu'ils sont à réserver à leur usage historique : être un pis aller pour les armées pauvres en montés face à des adversaires mieux dotés. Personnellement j'en ai joué à Saumur (Musée des Blindés oblige) mais sans succès.

Salut

Xavier